Истины нет там, где есть поточное производство, где для внедрения новых веяний нужно ломать налаженную рабочую линию и многое начинать сначала.
Легче написать пугалку и не морочиться с переделкой курицы, которая и без этих забот кормит....
Поэтому лучше не слушать менеджеров, а искать истину самому.
Посчитай поток тепла, который проходит по поперечному сечению нержавеющей трубы д.52 со стенкой 1.5 при перепаде температур в 20 градусов. Прикинь на сколько тысячных градуса поднимется температура стенки, если внутри ее есть слой дикой флегмы, которая представляет собой чистый спирт и неизбежно испарится (отбирая тепло) при малейшем нагреве.
Вообще - прикинь во сколько раз поток тепла вдоль стенки меньше потока тепла, который несет поднимающийся пар (примерно 1700 ватт)
Оцени какая должна быть толщина стенки трубы, чтобы это влияние стало весомым.
Прикинь какое количество потока тепла вдоль трубы потеряется на неизолированной американке.
А потом сделай эксперимент - сравни показания двух датчиков, одного - изолированного от стенки, другого - установленного на термопасте в медном карманчике, припаянном к стенке трубы. Кроме того, сравни их реакцию на изменение температуры. Будешь удивлен.
Датчик, подсунутый под изоляцию, не считается, это не датчик, а его подобие.
Да, еще один момент. Труба в зоне датчика должна быть утеплена так, чтобы при ректификации нижний датчик в кармашке показывал не меньше 77.5 градусов, лучше выше.
А поток тепла сейчас посчитаю