Можно ли визуально отличить стекла пропускающие и не пропускающие ультрафиолет
Это тоже некоррекно. Речь не идет о "да и нет", а об определении разницы между двумя молекулами примеси на миллион молекул спирта, и пятью на миллион.
Можно ли визуально отличить стекла, одно из которых задерживает две миллионных доли света, а другое - пять миллионных?
Теперь о ссылке на Осетрова. Посмотри табличку 1 и убедись, что оптические измерения не дают однозначной картины.
Посмотри, строка 1.
Пропускали водки через уголь, отфильтровали бог знает что, наверное какую-то пыль, оптическая плотность уменьшилась вдвое. А концентрация примесей не изменилась.
Строка 2,3,6,8.... Снова нет изменений по примесям, а оптическая плотность показывает направление ветра в Урюпинске.
Наиболее интересна предпоследняя строка. Уголь старый, сивухи стало больше, а оптическая плотность уменьшилась.
Четкой связи между изменением примесей и оптической плотности нет. это говорит только об одном - на изменение оптической плотности влияет не только состав примесей, но и другие факторы. Подозреваю, что разные гидраты этанола, разное их соотношение оказывает на оптическую плотность большее влияние, чем микропримеси. То есть вечером у сортировки может быть одна лптическая плотность, вечером - другая...
Разумеется, есть и другие факторы. Там-же, у Осетрова...
Данные табл. 3 свидетельствуют также о том, что оптическая плотность сортировки в значительно большей мере зависит от степени загрязнения воды органическими примесями, чем от загрязнения примесями спирта, что согласуется с данными литературы [1].