Голосование

заинтересованы ли вы в продолжении публикаций в этой теме?

Да
12 (75%)
Нет
1 (6.3%)
Фигня
3 (18.8%)

Проголосовало пользователей: 16

Автор Тема: Фантазия на тему "стабилизация нагрева"  (Прочитано 3091 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Игорь

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 18862
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1210
  • -Получено: 13445
  • Думи мої думи...
    • Каптерка
Разница полуволн в устоявшемся режиме вольт десять почти во всем диапазоне регулирования
это потому, что РМ измеряет только один полупериод, вычисляет момент запуска симистора, и делает два запуска - "когда надо", и еще через 10 миллисекунд, тот есть с надеждой, что синусоида, если уж не симметричная, то хотя-бы стабидьно горбатая. Если кто-то из соседей будет периодически включать мощную нагрузку через диод, это обязательно скажется на стабильности нагрева под управлением РМ-2, но это еще менее вероятный случай, чем сварщик по соседству.
а что с ректификацией делать, когда у меня рабочее напряжение 193 В?
Меняй ТЭН....
Или плюнь и настрой на РМ-ке минимально возможное напряжение. Если настроить 185 вместо 193, нагрев будет всего на 8% ментше прежнего. Это особо не скажется на качестве если отбор снизить процентов на 10-20.
Важно чтобы нагрев был стабильным, иначе температурамвнизу насадки будет показывать не изменение режима разделения, а изменение напряжения в сети.
Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.