Некоторые из нас наверняка слышали о некой технологии "Линас"
кто не слышал - читайте тут:
Я очень извиняюсь. Но в интересах общего дела, возможно кто-то пропустил - вернемся в далекий 2007 год.
/////////////////////////
Я просто процитирую кое-что по этой теме с Абсклуба от Кулинара и его коллег:
Технология ЛИНАС - ректификация ХХI века
Серго-Ата писал(а):
Ну, видимо, пришло время протянуть ЭТУ тему для ясности......
Вы - тут РобЯта, ОООЧЧЕННЬЬЬ много времени потратили на обсуждения и (даже!) эксперименты по воспроизведению технологии типа "ЛИНАС".
На мой "строверческий" вгляд, вы - занимаетесь конкретной ерундой! Вместо того чтобы ОПТИМИЗИРОВАТЬ колонны из доступных материалов.......
Если внимательно почитать
http://www.linas.ru/intro.htm - они не предлагают ничего нового: рассказывают про теорию колонн вообще и плёночных в частности.
Кулинар:
И что? Ну и что я должен вынести из всего выше сказанного, что нах все технолгии типа "Линас" и нехрен заниматься ху..ней? Может на твой взгляд и так. Это твое личное мнение. С такими понятиями мы до сих пор бы еще жили в каменном веке. То что ты из того скудного описания, что они предоставили нихрена не понял, значит, или не хотел понять, или вовсе не читал. А у меня уже есть действующая пленочная колонка и ты ее можешь хоть двух или трех ступенчатым дефлегматром обозвать, она от этого хуже не станет. Просто две трубы, одна в одной и нихера более. Ни дефлегматоров, ни конденсаторов ни воды, ничего. И работает, при чем неплохо. А кому не нравится, пусть говорит что все это ху...ня. А я вот как раз сейчас сижу и балуюсь спиритусом полученым на моей новой пленочной колонне и разведенным до 40%. На вкус, запах и цвет, нареканий нет. Все отлично. Так что каждому свое. Одному недовольно пи....деть, а другому дело делать и пожинать плоды.
А как вы намерены это реализовать к примеру когда в одной большой трубе будет семь или 10 трубок? Ведь в колонне "Линас" их много внутри, у них высота колонны и диаметр колонны примерно одинаковые. То есть может быть до сотни трубок, а может и больше. Почему-то, об этом никто не подумал. Или вы намерены получать всего 200-300 мл/час, всего с одной трубки? Я эту проблему уже решил давно, термостабилизация стенок трубы и градиент температуры по высоте, для меня уже в прошлом.
Колонна создана. Те задачи что я ставил перед собой, успешно решены.
Ну и теперь нужна большая труба диаметром 75 мм, что бы в нее впихнуть 10 трубок на 16 мм, и получать 3 литра спирта/час. 10 трубок уже есть. В общем осталось дело за малым, найти одну большую трубу, вот в отпуске и поищу, как раз. Для форума могу сказать, что пленочная технология работает. Не знаю "Линас" ли это, или я придумал что-то свое, но она работает. Производительность нормальная, особенно мне понравилось как она дожимает хвосты. Тянет все до конца. Температура стабильная, держится от начала и до конца перегонки, без регулирования. Правда я не пробовал гнать 40% спирт сырец, а пока только перегонял примерно 5% раствор, из смеси головных фракций, хвостов немного ацетона и воды. В общем на выходе получился вполне питейный продукт. Сейчас накатил 3 рюмашки, пока живой:-)! С 40%, должно быть еще лучше, да и скорость возрасти должна, хотя она и так не плохая.
oleg писал(а):
Сопоставляя прочитанное могу предположить что, по наружной стенке внутренней трубки стекает флегма , от того проволока и кажется толше , что плёнка жидкости создаёт оптическое искажнние. Флегма в данном случае играет роль термостабилизирующего элемента. Проволока навита скорей всего для более равномерного распределения пленки по поверхности трубки, чтобы уменьшить влияние отклонения от горизонтали.
А по поводу теории GRU могу предположить что всё таки система не замкнута. И тепло уходит с парами спирта или дистилята и уводится в концевом холодильнике, а так же за счёт теплопередачи через стенки колонны.
Кулинар:
Епина мама! БЛЯХА!!! Да ты гений! Ну и как ты догадался то, расскажи всем!
Это и есть основной принцип работы колонны типа "Линас" или как ее там. А проволока по стенкам колонны или что там еще, это всего лишь механизм для лучшего распределения пленки флегмы по поверхности, это уже второстепенный вопрос, он может быть разного исполнения.
Так с другой стороны стекающая тонкой пленкой флегма испариться и поглотит ровно столько же тепла, и стенка что? Останется такой же температуры. Вот вам температурная стабилизация. Tw=constant" и некое "know-how".
Это и есть моя колонна под кодовым названием №2.
Ты спрашивал какая мощность подводится к кубу. Так вот она разная, выражаю в амперах, в мощность сам переведешь. К 10 литровому кубу при ректификации подводилась 1,6 А при 220 В. Из них просто на поддержание температуры в кубе 82 гр, (то есть когда спиртовая смесь еще не кипит, а просто идут затраты на излучение от стенок куба), 1 А. То есть, фактическая сила тока используемая на испарение была 0.6 А. А 1 А, на теплопотери. Для литрового куба на поддержание той же температуры требуется всего 0.2 А (теплопотрери от куба). А общая подводимая составляет 0.8 А. В общем для ректификации если отбросить теплопотери от самого куба требуется 0.6 А. Что соответствует примерно 132 Вт.
При этом выход продукта в час составил 250 мл. Расход воды на охлаждение 2.6 литра/час. То есть, для того что бы получить 250 мл спирта, нужно использовать 2.6 литра воды.
для данной технологии очень важно равномерное распределение пленки по обеим сторонам стенок трубы. Даже я бы сказал что по наружной стороне это касается в большей степени. Как мне кажется по внутренней поверхности при прочих равных условиях, пленка будет распределятся немного лучше чем по наружной, хотя не знаю, это только мое представление.
Исходя из всего вышеперечисленного самым оптимальным вариантом, я считаю трубки из нержавеющей стали, марки 12Х18Н10Т (или ее аналогов), диаметром от 6 до 10 мм, с толщиной стенки 0.14-0.15 мм. (есть такие трубки) и длиной до 120 см. Колонна бедет достаточно легкой, с хорошей теплопроводностью, вследствие малой толщины стенки таких трубок и нейтральной к парам спирта. В то же время при таком малом диаметре трубок и малой толщине стенок будет происходить хороший тепло и массобмен по всей поверхности трубок. Трубок подобного диаметра, в одном кожухе в зависимости от желаемой производительности, может быть от 10-20, до 100 и более штук.
Я прекратил эксперименты, по некоторым обстоятельствам.
Продолжу возможно месяца через три...
Но, прототип был создан с неплохими ттх.
////////////////////////////////////////
Такой вот опыт. Там много еще чего по конструкции. Возможно кому-то пригодятся чужие грабли и набитые шишки:)
Я практически собрал такую штуку на 7 трубок Д10 в качестве пробного варианта, еще на запускал, не решил некоторые технические моменты и честно говоря в сомнениях что зря время трачу:)
P.S. Первоисточник
http://www.absintheclub.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=1291