Автор Тема: Почему верхний захлеб или устранение слабого звена  (Прочитано 8591 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн moh1971

  • Политолог
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 2868
  • Спасибо
  • -Отправлено: 530
  • -Получено: 656
  • "Люльки курили полягавши, Або горілочку пили"
о роли в захлебе ДФ,
У меня вот такой диоптр ,в общем я разбил стекло,и мне пришлось просто скрутить фланцы,а чтоб трубка слива не упиралась в путанку,я путанку убрал,так вот захлебная мощность от путанки не зависит.

Оффлайн scorpiy

  • Политолог
  • Профессионал
  • *
  • Сообщений: 1653
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1008
  • -Получено: 332
  • Слава Украине и героям майдану.
. Сейчас Брага2 и Бандерівець проверяют гипотезы о роли в захлебе ДФ, путанки. Подождем результатов.

Сегодня созванивался с Бандеривцем,он мне рассказал,что он хочет повысить эффективность и производительность РК за счет поднятия мощности нагрева.
Но как убрать верхний захлеб при увеличении подаваемой мощности нагрева, он не знает.
Какие есть у кого мысли и предложения,коллеги???

  Как я понял из нашей беседы,перспективы такие от исследования Вована-увеличение производительности РК и уменьшение ее высоты,а значит удешевление расходов на материалы при изготовлении РК ( короче станет труба РК,меньше насадки в ней,которая занимает большую часть средств при изготовлении правильной РК,с лучшей насадкой и выше производительность колонны)

Это ,как он хочет,за счет повышения давления пара в РК,увеличения подводимой мощности к кубу и увеличения паро-массообмена в колонне.

Если я не так что то понял,то Володя меня подправит!!!
ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ ОПЫТОМ,ЭТО ПУТЬ К БЕССМЕРТИЮ!

Оффлайн scorpiy

  • Политолог
  • Профессионал
  • *
  • Сообщений: 1653
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1008
  • -Получено: 332
  • Слава Украине и героям майдану.
У меня вот такой диоптр ,в общем я разбил стекло,и мне пришлось просто скрутить фланцы,а чтоб трубка слива не упиралась в путанку,я путанку убрал,

Коллега так что можно видеть в такой диоптр?
И если трубка слива почти погружена в насадку?


добавлено: 24-06-2015, 21:51:31
по этому диоптр вещь действительно бессмысленная

Поэтому у тебя такой взгляд.
Поставь хоть на время ,высокий ,нормальный диоптр и тебе будет яснее процесс в твоей РК.
Еще раз привожу фото верхнего захлеба в моей РК.
« Последнее редактирование: 24-06-2015, 21:55:59 от scorpiy »
ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ ОПЫТОМ,ЭТО ПУТЬ К БЕССМЕРТИЮ!

Оффлайн moh1971

  • Политолог
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 2868
  • Спасибо
  • -Отправлено: 530
  • -Получено: 656
  • "Люльки курили полягавши, Або горілочку пили"
И если трубка слива погружена в насадку?
Нет,конец трубки ровно в середине стекла,и я в начале ставил стул,и наблюдал поток флегмы,по этому не совсем согласен с философом,на счет огня и воды :D

Оффлайн Delta

  • Глобальный модератор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9161
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1451
  • -Получено: 3053
Поправьте название темы пожалуйста.
Благодарностей не надо :angel:
Хочешь набраться опыта - купи грабли!
Обходя чужие грабли, Вы теряете драгоценный опыт!

Оффлайн scorpiy

  • Политолог
  • Профессионал
  • *
  • Сообщений: 1653
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1008
  • -Получено: 332
  • Слава Украине и героям майдану.
Нет,конец трубки ровно в середине стекла,и я в начале ставил стул,и наблюдал поток флегмы

Приведенное тобой фото,не открывается в большем масштабе,и поэтому ничего точно не видно,куда достает трубка слива флегмы.

П.С. Коллеги,может кому то не интересно,что здеСя обсуждается,но напомню тему,кто спрашивал,тема называется "Почему верхний захлеб или устранение слабого звена".

Бандеривець,на мой взгляд,поднял очень интересную проблему-увеличение производительности РК при увеличении мощности,подводимой к колонне с устранении верхнего захлеба при том.

Может ее надо выделить в отдельную тему,но и здесь она имеет место быть под старым названием,на мой скромный взгляд.
« Последнее редактирование: 24-06-2015, 22:22:05 от scorpiy »
ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ ОПЫТОМ,ЭТО ПУТЬ К БЕССМЕРТИЮ!

Оффлайн moh1971

  • Политолог
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 2868
  • Спасибо
  • -Отправлено: 530
  • -Получено: 656
  • "Люльки курили полягавши, Або горілочку пили"
куда достает трубка слива флегмы
Путанка на уровне нижнего фланца,конец трубки не достает до нее пару см.

Оффлайн scorpiy

  • Политолог
  • Профессионал
  • *
  • Сообщений: 1653
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1008
  • -Получено: 332
  • Слава Украине и героям майдану.
Путанка на уровне нижнего фланца,конец трубки не достает до нее пару см

а можно фото крупнее?

Хоть не в тему ,но выставлю фото своего дефа.
Он отличен от перегородочного классического.

На последнем фото датчик Т* ( термометр) стоит в верху дефлегматора,когда проводил эксперименты,а так он там и нафиг не нужен ( это для новичков,чтобы не запутались)
На 4-ом фото вид с торца дефа,видно трубка слива флегмы.
« Последнее редактирование: 24-06-2015, 22:41:13 от scorpiy »
ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ ОПЫТОМ,ЭТО ПУТЬ К БЕССМЕРТИЮ!

Оффлайн zava-da

  • Профессионал
  • *****
  • Сообщений: 1888
  • Спасибо
  • -Отправлено: 452
  • -Получено: 1225
Печему бурлит над насадкой, а в самой насадке флегма просто стекает?
Наверное я опоздал с ответом. Но всё ж напишу.
Неделю назад закончил борьбу с верхним захлёбом.
Началось всё с того, что я не мог разогнать колону Двн=54мм выше 1750Вт. Начинался верхний захлёб. Колону начинало покачивать как при земетрясении в 2 бала (из моего детства). Быстро заполняло ДЕФ и привет. Если увеличивал мощность при отборе, то 2кВт тянуло, но захлёбывалась при снижении отбора.
Колона у меня Ф57х1,5, молочки 50.
Я сделал две вещи и захлёб пропал.
1. Путанка была сделана из толстой проволоки (0,5мм)
Я купил спираль нихрома 600Вт и из неё намотал путанку.
Не могу замерить проволоку т.к. вся ушла в колону.
2. Путанка частично была в молочке.
Я сделал складной крестик из проволоки и, поджав путанку, завёл его края за торец молочки.
Всё.
На мощности 2кВт, давление в кубе 18 мм рт ст т.е. 240мм воды. А раньше на 1,75кВт было давление 30 мм.рт.ст.
К сожалению, без остановки процесса увеличить мощность я не мог, поэтому довёл РК до конца на низком давлении. 96,6% об. Как всегда. Моя колона не даёт не больше ни меньше. ???

Бандерівець, на твоём видео я увидел путанку как у меня на фото. Возможно в ней причина.
« Последнее редактирование: 29-08-2015, 14:40:58 от zava-da »

Оффлайн grofer

  • Профессионал
  • *****
  • Сообщений: 1652
  • Спасибо
  • -Отправлено: 681
  • -Получено: 448
Гог-Магог

Оффлайн BazilVV

  • Профессионал
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Спасибо
  • -Отправлено: 990
  • -Получено: 479
  • Василь.
Гог-Магог