Вчера провёл свою первую ректификацию в эмульгационном режиме. Хоть и изучал этот метод в интернете, но на практике как слепой по граблям ходил.
Вот небольшой видеоотчёт до середины погона
https://drive.google.com/open?id=13QKqC2vTJoISdi7-aQGXiTzokdwhOCtjПредварительные выводы по данному методу:
1. Плюсы:
- скорость отбора тела выше
- качество продукта только после хроматограммы (созрел наконец к оценке своего продукта), но запах спирта немного менеее резкий, чем раньше
2. Минусы:
- без автоматики по поддержанию давления (уровня эмульсии) очень геморно, в конце погона нужно добавлять мощность почти постоянно, а для начала погона нужно выработать другой алгоритм (стараться выводить на рабочий режим очень плавно по мере работы на себя)
- небольшое избыточное давление в кубе дало очень редкое покапывание в месте резьбы тэна, нужно перепаковать соединение (не критично)
- заметно большая инерционность системы по сравнению с плёночным режимом
- или я мало понимаю или процесс с качелями давления малопредсказуем. Давление плавало на 4-5 единиц почти постоянно. Не резко, но почти в течении всего погона. Тут нужно изучать факторы.
Сделаю ещё один перегон классическим (плёночным) методом с польским буфером (без него я уже никуда). И если ГХ покажет чей-то перевес, то нужно двигаться в ту сторону.
К концу погона мощность была больше 1700 Вт.
Хвосты начал отбирать примерно при 95 в кубе. Увеличил отбор, но не переходил в плёночный режим. Хвостами назвать язык не поворачивается, скорее оборотка с перестраховкой. При Т выше царги ввода в эмульгацию 93 закончил процесс, при этом в кубе было 98,6.
На видео всё оборудование 2". Куб немного больше 30 л. Навалка почти по поясок +/- 40 градусов (скорее 40+ после НБК). Выход примерно 12л. 96,5 и примерно 2,6 л голохвостов (1,3 л + 1,3 л). Крепость хвостов не мерял, но интуитивно как у тела, т.к. на момент перехода колонна была полная эмульсии.