О кондуктометрии без эйфории.
Утром на свежую голову просмотрел данные вчерашних наблюдений. Сделал такие выводы. Показания кондуктометра при замерах в потоке жидкости зависят от скорости этого потока. Так, при медленном отборе головной фракции, показания подбирались к максимуму, при увеличении их отбора сначала медленно, потом все быстрее снижались.
Во время отбора товарного спирта они понижались ло 1-2-х единиц, но по мере приближения к финицу медленно, но неуклонно росли. Кстати, синхронно с изменением скорости отбора.
Можно без сомнений утверждать, что кондуктометр очень чутко реагирует на изменение концентрации какой-то (или каких-то) примесей спирта.
И тут есть два варианта, радующий и обламывающий.
Если кондуктометр реагирует на примеси, которые мы пытаемся вывести (эфиры альдегиды и тому подобное), это хорошо. Но возможен и другой вариант.
Возможно, при прохождении спирта через металлический узла отбора, в него переходит микрокопическое количество ионов металла, которые, являясь носителями заряда, резко увеличивают проводимость. Если это так, показания кондуктометра будут зависеть от скорости отбора, что, собственно, и наблюдалось.
С другой стороны, если мы имеем дело с ионной проводимостью, при остановке отбора, когда поток продукта мимо контактов останавливается, рано или поздно ионная проводимость должна уменьшится (кондуктометр постоянного тока), но фактически она увеличивается. Этот факт дает повод для оптимизма, но не очень убедительный.
Надо продолжать наблюдения и не поддаваться ни эйфории, ни пессимизму и не делать скороспелых выводов..