Не понимаю зачем нужна трудно наматываемая на мелкие оправки восьмерка...
Не понимаю, зачем для автономки нужны спаренные димроты из шестерки. Сам сделал когда-то такой, делаю их время от времени, и до сих пор не понимаю зачем это нужно.
Неужели димрот из трех метров шестерки имеет сопротивление больше, чем блок от кондиционера с километром (или сколько там?) восьмерки? Есть ли смысл уменьшать сопротивление димрота, оставляя сопротивление остальной части циркуляционного кольца неизменным?
Коллеги, надо не крутить другие димроты, а использовать подходящий насос. Циркуляционные насосы в схемах с тонкими димротами и тонкими трубками в радиаторах - костыль, использование оборудование не по назначению.
Возьмите характеристическую кривую своего циркуляционного насоса. Отбросьте правую и левую четверть графика (зоны не?ффективной работы). Оставшаяся половинка посредине - расходы воды и соответствующие им перепады давления, для которых этот насос целесообразно использовать.
Сравните эти цифры с нашим значение потока воды.
Кто знает сколько воды нам нужно?
Если нагрев 3 киловатта, а перепад температур вход-выход составляет 20 градусов, это 35 мл в секунду, или 0,126 м³ в час.
При перепаде температур 40 градусов, поток воды нужен вдвое меньше, 0,062 м³ в час.
Давайте сравним эти цифры с данными любого циркуляционника...
Например, насос Вило Стар 25-6. У всех насосов-шестерок характеристика похожая.
Отбоасываем крайние четверти и видим, что насос предназначен для перекачивания потоков от 1 до 3 кубов в час. 0,5 куба для него уже жесть. А нам нужно еще вчетверо меньше...
Такая же ситуация и с аквариумными насосами.
Для автономки не нужен циркуляционный насос за 25-30 долларов. Нужен диафрагменный насос вдвое дешевле, который качает не больше 200-500 литров в час. Такой насос будет работать в режиме, для которого он создан – небольшие потоки воды при достаточно большом сопротивлении линии. Если есть сомнения в долговечности, надо купить два. Цена позволяет.
Я уже писал о своих экспериментах с управлением паровым отбором, с насосной циркуляцией в димроте. Эксперимент оказался удачным. Вода через димрот-шестерку прокачивалась только игрушечным шестеренчатым насосом за пару долларов. Никакого другого источника прокачки не было.
Да, насос работал достаточно громко, и я не знаю долго ли он протянет в таком режиме. Но потока и давления, которого создавал этот насос, было вполне достаточно для полной конденсации в колонне-шестидесятке с нагревом почти 3 киловатта.
Можно сделать вывод о том, что тихий диафрагменный насос, дающий поток 210 литров в час и давление 5 атм справится, даже если эти значения крайние. При половинном потоке он даст примерно половиное давление, которого гарантированно хватит, чтобы прокачать метры труб димрота, шлангов и охладителя. Но не надо брать насос с запасом, иначе он будет рвать шланги.
Планирую, как только чуть разбогатею, взять несколько таких насосов на эксперименты, хотя и без них уверен в результате.