Автор Тема: Автоматический отбор голов возможен?  (Прочитано 1063 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SIARHEYАвтор темы

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 15
  • Спасибо
  • -Отправлено: 2
  • -Получено: 0
Собственно решил предложить тему для обсуждения: каким образом можно технический реализовать автоматический отбор голов при кубовой ректификации, исходя из их фактического содержания в зоне отбора?
Насколько я понял: отбор голов по температуре в дефе оказался не надежным. Возможны ли какие-то другие решения?

Онлайн Батарейкин

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 9629
  • Спасибо
  • -Отправлено: 2045
  • -Получено: 1238
  • Силиконовая грудь! это радость? или ЖУТЬ?)))
Собственно решил предложить
собственно говоря представься
кто ты
откуда
что умеешь
какое оборудование?????

и в соседней ветке ты поднял интересную тему. берешься???

ну а теперь расскажи
автоматический отбор голов при кубовой ректификации
ты умеешь уже по другому это делать?

Насколько я понял: отбор голов по температуре в дефе оказался не надежным.
какого года сообщения навели на эту тему?
за последние 4 года никто не мерит температуру в дефе
Со Мною спорить БЕСПОЛЕЗНО!!!

Оффлайн Игорь

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11756
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1058
  • -Получено: 6131
  • Думи мої думи...
    • Каптерка
Кому-то в личке недавно отвечал на подобный вопрос... надо бы сюда вынести. Только лень искать.
SIARHEY, Давай поставим задачу. Вернее я поставлю, а ты скажешь что я не так понял в твоем вопросе.

Колонна работает в режиме отбора голов, и в какой-то момент, когда концентрация какой-то примеси станет меньше какой-то величины, колонна должна перейти на отбор товарного спирта - увеличит отбор и направить его в другую посуду.
Твой вопрос нужно понимать примерно так.
Существуют ли методы определения концентрации примесей, какие-то датчики - сенсоры (мини-хроматограф?), которые определят, что концентрация примеси опустилась ниже уровня ГОСТа и головы можно больше не отбирать?

Если так, то я вынужден ответить всего одним словом. Нет. Ни температура, ни проводимость, ни диэлектрическая проницаемость не сможет дать такой сигнал.
Чувствую, что ты потребуешь пояснений, и они есть.
Что представляет из себя спирт на выходе из ректификационной колонны?
Это смесь ряда веществ, основными из которых является этиловый спирт и вода.
В азеотропе 97,17%об, крепче которого обычными методами ректификации получить невозможно, на миллион молекул отбора приходится 894 тысяч молекул спирта и 106 тысяч молекул воды.
Если в отборе концентрация спирта чуть меньше, соотношение иное. Если крепость отбора составляет, скажем, 96,8%, то в миллионе молекул отбора доля молекул этанола - 872 тыс.штук и воды - 128тыс.
Прошу отметить, это важно, позже может понадобиться. Молекул воды при таком изменении концентрации стало на 20% больше.
Спирт с молекулярной точки зрения - не смесь  не влияющих друг на друга гороха с фасолью, а смесь нестойких химических соединений спирта с водой, гидратов. Физико-химические свойства таких смесей зависят от состава этих гидратов, а по сути - от количества воды. Поэтому, используя разные измерительные методы, можно с большей или меньшей погрешностью определять концентрацию спирта, сравнивая, скажем, проводимость, преломление света, или температуру кипения исследуемого образца с соответствующей характеристикой эталонных растворов.

С этим вроде ясно. Перейдем к примесям, то есть к ответу на твой вопрос.

Разные стандарты допускают разную концентрацию разных примесей.  Если речь идет о типичном представителе головных примесей - ацетальдегиде - то его концентрация не должна превышать 2 миллиграмма на литр безводного спирта.

Давай уточним твою задачу.
Тебе бы хотелось, чтобы при концентрации ацетальдегида в 3 мг на литр автоматика продолжала бы отбор голов, а при концентрации в 2 мг/л "щелкала" бы и переключалась на отбор тела.

Давай пощупаем эти цифры, приведем их в более понимабельный вид.

Мы уже знаем, что на миллион молекул азеотропа приходится 894 тысячи молекул спирта и 106 тысяч молекул воды.
Если литр этого азеотропа  содержит 2 мг ацетальдегида, то на миллион молекул смеси приходится 2,4 молекулы ацетальдегида. А если 3 мг/литр, то 3,6. На миллион молекул воды и спирта. Посчитал, аж сам ОУЕл. Проверьте, кто может



Я из Одессы и для меня отвечать вопросом на вопрос - это нормально. Поэтому я задам тебе вопрос, полностью аналогичный твоему. Ответив на мой вопрос, ты тем самым ответишь на свой.

Есть город, в котором живет миллион человек, 894 тысячи белых и 106 тысяч негров.
В городе объявились нелегалы- китайцы, человек 100, и власти принимают меры по их депортации, а для контроля "концентрации китайцев" устанавливают камеры видеонаблюдения.
Возникает вопрос. Помогут ли самые крутые видеокамеры определить момент, когда в городе осталось не 30 китайцев, не 10 и не 3, а именно два китайца?






І лани широкополі,
І Дніпро, і кручі...

Оффлайн SIARHEYАвтор темы

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 15
  • Спасибо
  • -Отправлено: 2
  • -Получено: 0
кто ты
откуда
что умеешь
какое оборудование??
Сергей, из г. Белгород РФ, умею гнать самогон(сахарный, зерновой), зерновой гоню на газу прямым нагревом (ничего не пригорает ;)), рек.колонна маленькая смешная(д.внутр. 18 мм) под мои хотелки пока хватало, автоматика ардуина на 2 клапана(есть отбор по шпоре) .
ты умеешь уже по другому это делать?
Если бы умел, то не спрашивал бы. Есть мысли на эту тему.
В городе объявились нелегалы- китайцы, человек 100, и власти принимают меры по их депортации, а для контроля "концентрации китайцев" устанавливают камеры видеонаблюдения.
Возникает вопрос. Помогут ли самые крутые видеокамеры определить момент, когда в городе осталось не 30 китайцев, не 10 и не 3, а именно два китайца?
Если они все будут скапливаться в одном месте, пусть даже в любое время, то помогут. Но, можно обойтись без видеофиксации: если они будут скапливаться в одном месте, то можно их оттуда отлавливать и удалять, группами по мере накопления. Типа - у них есть час пик, в течение которого они все собираются в одном месте и выходят через один выход - там мы их отлавливаем, затем поток иссякает и они приходят по одному, в это время мы перекрываем выход и ждем пока скопится минимально-необходимое количество(например по 4). Как только они соберутся вчетвером у выхода,  под действием силы тяжести под ними открывается люк и они сваливаются к остальным отловленным. Таким образом мы отлавливаем их пока не останется менее 4-х.
Теперь как это мне видится при ректификации.
В вертикальном дефлегматоре делаем 2 узла отбора(конструкцию обсудим позже) верхний - для отбора голов, нижний для отбора тела.  Либо делаем следующую конструкцию: колонна, царга пастеризации с узлом отбора, дефлегматор трубчатый, дефлегматор перегородочный с узлом отбора.
После стабилизации отбираем головы по умному  (с выбранной нами скоростью, выбранного нами объема)  из верхнего дефлегматора, после отбора голов переходим к отбору подголовников, а затем и тела из нижнего дефа(или царги пастеризации), а головы продолжаем отбирать из верхнего дефа. На трубку отбора которого, устанавливаем простой механический клапан(конструкцию обсудим позже) который срабатывает по мере накопления минимально необходимого количества голов и открывается под их весом. Объем этой дозы подобран таким образом чтобы был меньше объема, при котором флегма переливается через перегородку в нижний деф или царгу пастеризации. Т.е. головы из верхнего дефа во время отбора тела автоматически отбираются отдельно.
Как то так. Покритикуйте.

Оффлайн sergeybb

  • Профессионал
  • *****
  • Сообщений: 1799
  • Спасибо
  • -Отправлено: 157
  • -Получено: 368
SIARHEY, неплохо бы чертежик(рисунок) хоть от руки...

Оффлайн Dimassik

  • Профессионал
  • *****
  • Сообщений: 1503
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1137
  • -Получено: 135
Олег, ты превращаешься в скорпия.  :(  Сравни твой ответ новичку, и Игоря, хотя он знает наизусть свои выкладки, но никогда не злоупотребляет своим авторитетом. 

Оффлайн SIARHEYАвтор темы

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 15
  • Спасибо
  • -Отправлено: 2
  • -Получено: 0
неплохо бы чертежик(рисунок) хоть от руки...
Чертежик чего, ЦП+трубчатый деф+деф димрота? Так вроде все понятно. А вот над самим клапаном размышляю. Но видится что то настолько простое!... Впрочем если идея стоящая, то над самим клапаном можно поразмыслить сообща, да и над алгоритмом отбора.

Оффлайн Игорь

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11756
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1058
  • -Получено: 6131
  • Думи мої думи...
    • Каптерка
Если они все будут скапливаться в одном месте, пусть даже в любое время, то помогут. Но, можно обойтись без видеофиксации: если они будут скапливаться в одном месте, то можно их оттуда отлавливать и удалять, группами по мере накопления

Ты слабовато представляешь процессы в колонне. Но это пройдет :)

Начнем с того, что в конце отбора голов примеси группами не собираются. Их настолько мало, что они вообще не подозревают о существовании сородичей. Примеси начинают "замечать" друг друга только когда их суммарная концентрация превышает 2%. Самый вонючий самогонище не содержит столько примесей.

Принцип разделения основан на том, что мы устраиваем "ворота", через которые китайцам (молекулам головных примесей) проходить легче, чем молекулам воды и спирта, поэтому чем дальше (выше), тем их концентрация больше.
Но опять-же, примеси просто так не скапливаются. Они четко слушаются коэффициента ректификации.
Чтобы "за воротами" оказалось 96 китайцев на миллион молекул спирта, перед воротами должно быть 48 на миллион, а на предыдущей тарелке (перед предыдущими воротами) -24, и еще ниже - 12, еще ниже - 6, а в кубе - 3.
И если в кубе не 3 китайца на миллион спирта, а один, то концентрация китайцев на каждой тарелке, и в отборе в том числе, будет втрое меньше. И есть только один способ увеличить их концентрацию - поставить еще одни или несколько ворот. Но и это не изменит ситуацию. Полностью, до последнего китайца, очистить спирт от примесей невозможно. Потому что, находясь перед воротами, китаец идет туда, где концентрация китайцев не соответствует коэффициенту ректификации. И если он последний, он пойдет за ворота только в том случае, если там китайцев нет.
Надеюсь, понятно, что я привел пример с коэффициентом ректификации китайцев, равным двойке.
И еще надеюсь, что если китайцы прочтут это сообщение, они не обидятся.


Но вопрос был не о том. Не о способе вытеснения или вывода примесей, а о способе определения их концентрации на лету.


Опасаюсь, что я своим многословием затоптал суть. Поэтому кратко и с нового абзаца.

Суть в том, что флуктуация, то есть спонтанное и не зависящее от нас изменение концентрации молекул воды в нормальном отборе составляет тысячи  и десятки тысяч молекул на миллион молекул отбора. Эта флуктуация изменяет все физические свойства отбираемого раствора (спирта), которые мы можем измерить - и температуру кипения, и плотность, и диэлектрическую проницаемость, и показатель преломления, и степень диссоциации молекул, и все, что я не перечислил.
На фоне шума, который создает изменяющееся количество молекул воды, невозможно услышать изменение каких-то показателей, связанных со снижением концентрации примесей с 3 на миллион до 2 на миллион. Потому что количество воды за время измерений несколько раз изменится со 180000 на 210000 на миллион, и обратно. И даже если сделать очень чувствительный прибор, стрелочка которого при трех молекулах примеси  отклонится на ниточку больше, чем при двух, то изменение количества воды сдвинет эту стрелочку на два оборота, и изменений, связанных с другой концентрацией спирта, мы так и не заметим.
І лани широкополі,
І Дніпро, і кручі...

Онлайн Батарейкин

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 9629
  • Спасибо
  • -Отправлено: 2045
  • -Получено: 1238
  • Силиконовая грудь! это радость? или ЖУТЬ?)))
Олег, ты превращаешься в скорпия.  :( 
и это ужасно...
тоже за собой подмечаю


но никогда не злоупотребляет своим авторитетом. 
а кто злоупотребляет? я обычный читатель ...
просто задаю уточняющие вопросы
иногда на них получаю ответы.

Чертежик чего, ЦП+трубчатый деф+деф димрота?
ага

Так вроде все понятно.
та не совсем...

кстати

рек.колонна маленькая смешная(д.внутр. 18 мм) под мои хотелки пока хватало, автоматика ардуина на 2 клапана(есть отбор по шпоре) .
создай тему миниРК-18мм.
всем интересно будет что и как.
не в плане  повторения конструкции (хотя многие занимаются только дистилляцией(благородной) и им было бы интересено перерабатывать небольшие обьемы голов и хвостов)

просто поделись  опытом!

и Игоря, хотя он знает наизусть свои выкладки, но никогда не злоупотребляет своим авторитетом.
тратит он драгоценное время на очередного тролля!
SIARHEY, извини заранее если это не так. буду очень рад если я ошибусь



где там наш питерско-севастопольский друг делся? )))



)
и Игоря, хотя он знает наизусть свои выкладки,
и в очередной раз пишет все ручками! с новыми примерами.... откладывая все семейные и творческие дела...
Со Мною спорить БЕСПОЛЕЗНО!!!

Оффлайн Dimassik

  • Профессионал
  • *****
  • Сообщений: 1503
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1137
  • -Получено: 135

Оффлайн andy

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 2236
  • Спасибо
  • -Отправлено: 261
  • -Получено: 331
Сравни твой ответ
Олег напоминает "Маугли"
Игоря, хотя он знает наизусть свои выкладки, но никогда не злоупотребляет своим авторитетом.
Я с Игоря в неком шоке, в шоке от его сил и терпения писать такие вместительные сообщения, от трудов и прояснения процессов.
Деньги под ногами, сумей поднять.

Онлайн Батарейкин

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 9629
  • Спасибо
  • -Отправлено: 2045
  • -Получено: 1238
  • Силиконовая грудь! это радость? или ЖУТЬ?)))
Олег напоминает "Маугли"
https://youtu.be/I-s0N5EYtjQ?t=5

добавлено: 13-04-2018, 20:44:25
вот один Бандерлог подтянулся!
Цитировать (выделенное)
Батарейкин, Бандерівець и 0 Гостей просматривают эту тему.
Со Мною спорить БЕСПОЛЕЗНО!!!