Вопрос соединения двух димротов параллельно спорно. ... Короче гемор
Эта фраза тоже спорна. И рассудить такой спор может только практика.
Я нашел
первое свое сообщение о дефлегматоре со спаренным димротом. Оно датировано 10 марта 2015 года. Не уверен, что это первый такой дефлегматор, но точно не последний.
Прошло как минимум 2,5 года. Всего я сделал таких димротов около двух десятков и не было ни одной жалобы на перечисленные тобой проблемы.
Да, раньше я не учитывал разного сопротивления контуров. делал их одинаковыми, это бесспорно вызывало некоторый дисбалан потока по контурам, но это не вызвало проблем.
Сейчас я провел ряд экспериментов и вывел для себя некоторые закономерности между диаметром обечайки и гидравлическим сопротивлением одного витка и одного метра трубы. Поэтому в этом дефлегматоре распределил 4 метра не пополам, а с учетом разного сопротивления. Собирая дефлегматор, проверил результат - подал воду в верхний коллектор, и из двух разных входовсливал воду в две разные полторалитровые бутылки. Одна наполнилась за 130 секунд, вторая - за 140. Считаю результат балансировки приемлемым.
Теперь о
засерании засорении внутренней поверхности. Оно происходит только если скорость жесткой воды в горячей (выше 70 градусов) трубе ниже 20-25 см в секунду.
Даже при сочетании неблагоприятных условий (малая мощность - 1600 ватт и огромный перепад температур - 50 градусов), скорость в трубе будет выше 30 см в секунду, и даже с учетом небольшого дисбаланса не опустится ниже критической отметки. Кроме того, основное назначение спарки - автономка, а там жесткость не актуальна. В конце концов давно уже проверен простой и эффективный способ промывки сульфаминкой, да и запас сульфаминки есть, но воспользовался сульфаминкой ч только один раз когда сдуру сделал спарку из восьмерки. Она на водопроводе забилась очень быстро, но хозяин сам виноват - лил в дефлегматор ледяную воду из водопровода (зимой!), а тепературу на выходе держал выше 70 градусов. Я забрал дефлегматор на промувку, промыл, он заработал. Но не стал рисковать и на всякий случай отправил ему правильный деф - из шестерки, а не из восьмерки. Из восьмерки даже одноконтурный димрот будет забиваться если не давать избыток воды. То есть он обречен на перехлаждение флегмы.
На первом фото 2015 года - первый (или не первый?) двухконтурный дефлегматор... Георгий, если я не ошибаюсь, он работает у тебя.
К слову сказать, моноблочный дефлегматор с холодильником продукта, да еще и с охлаждаемой трубкой связи, идея не новая и не заимствованная.
Второе вложение - фото не первого такого дефлегматора, сделанное еще 11.06.2011 года, еще до рождения нашего форума.
Знакомый конструктив? Кто только не позаимствовал его целиком или частично?