Пару вопросов.
Перед парой ответов немного лирики.
Цель разработки управляемого - не создание идеальной схемы (это недостижимая цель), а более или менее полное устранение недостатков существующего варианта.
Насос за 15-20 долларов и два приваренных штуцера позволяют избежать переохлаждения дефлегматора и получать на его выходе достаточно высокую температуру независимо от потока подаваемой воды. это устраняет переохлаждение флегмы и "дыхание" дефлегматора.
Что будет если воду отключат или ее станет критически, аварийно мало? То же,что и в прежнем варианте. Несконденсированный пар пойдет в ТСА, нагреет датчик температуры, что приведет к остановке процесса.
Что будет если охлаждения станет больше, чем нужно (увеличился напор воды или ближе к ночи снизилась температура воздуха при автономном охлаждении)? раньше, при последовательной схеме, это приводило к преохлаждению дефлегматора, теперь этого не будет - насос возьмет "холода" столько, сколько необходимо, остальное пойдет мимо дефлегматора.
WOW, судя по одному из вопросов,ты не видишь самого интересного эффекта от дополнительного насоса.
продолжаю...
добавлено: 05-08-2018, 21:38:17
Если скорость в перемычке меньше нуля (расход через насос больше, чем подпитка) будет подсос из линии слива, останов системы.
Это не останов системы, а самый большой плюс.
Конкретный пример.
Допустим, поток воды через обычную последовательную схему равен 1 литр в минуту. При этом температура на входе в прямоточник 20 градусов, на выходе из прямоточника (на входе в дефлегматор) 25, на выходе из дмрота 55. перепад температуры воды в дефлегматоре 30 градусов.
Что будет,если при том-же потоке и температуре входящей воды мы будем крутить через дефлегматор вдвое больший поток воды - не один литр в минуту, а два?
Температура на выходе останется той-же (ведь температура и поток проходящей воды, а также нагрев не изменились). Изменится только температура воды на входе в дефлегматор - к литру выходящей из прямоточника воды с температурой 25 подмешается литр выходящей воды с температурой 55, температура на входе в димрот составит 40 градусов, а перепад температуры витков дефлегматора снизится вдвое.
Бесконечно повышать поток воды через деф не выйдет так как при этом снижается перепад между температурой пара и средней температурой воды, что снижает конденсирующую способность дефлегматора. поэтому поток воды через деф (другими словами - температуру воды на его входе) нужно держать на максимуме, при котором дефлегматор еще справляется с конденсацией и не допускает значительного сброса пара в ТСА. И как только дефлегматор перестает справляться, поок воды нужно... снижать, как это странно не звучит.
Как видеть эту тонкую границу, как определять момент ее пересечения я еще не решил, но планы есть.
Только заметил, что затеял теоретическо-практические излияния в торговой ветке. Завтра разделю и размещу в нужном месте.