AlS2019, не стоит становиться в обиженную позу непризнанного гения.
В далеком 2007 году я начитался в сети вредных статеек о том, что примеси при кипении выходят из кипящего раствора в строгом соответствии с температурами их кипения. Что при температуре 65 выходит метанол, потом другие низкокипящие примеси, потом при 78.3 начинает выходить спирт, а когда он закончится, идут уже другие примеси. И я как и ты возомнил, что поймал бога за бороду. Ведь если так, достаточно пустить пар по восходящей трубе, заключив ее в рубашку с водой, и термостатировать в рубашке температуру 78 градусов. Тогда все метанолы, ацетоны и альдегиды пройдут на выход, а когда они закончатся, выход пара прекратится, и достаточно изменить температуру в рубашке на 78.3, чтобы получать на выходе чистый спирт. Он будет идти пока не закончится, а в куб вернутся все остальные примеси, которые кипят при более высоких температурах.
С такой бредовой мыслью а ворвался на абсентклуб и был быстро и четко остановлен Кулинаром и Руди, которые быстро сделали мне прививку от той заразы, которую я подхватил в сети. Ребята четко показали мне ошибочность основных базовых положений, на которые опирались мои "гениальные" прожекты.
Первое и главное... температура кипения браги не зависит от имеющихся примесей. Она не кипит ни при 65, ни при 78.3. Поэтому никакого последовательного выхода примесей в порядке температуры их кипения нет. Брага закипает около 90, и в парах присутствуют все компоненты раствора, со всеми температурами кипения, но их концентрации в пересчете на спирт по сравнению с концентрацией в кубе меняются. И самое главное - изменение концентрации примесей зависит не от температуры их кипения, а исключительно от концентрации спирта в кипящей жидкости.
Ребята не только ткнули меня носом в явные косяки основ моих знаний, но и дали ссылки на необходимую литературу. Не про оборудование для окисления гудрона, а на основные буквари по ректификации вообще и спирта в частности.
И уже через несколько месяцев, подтянув матчасть и почистив базу, сделав несколько вариантов колонн, я сделал первое дельное предложение - управлять отбором при ректификации не по температуре под самым дефлегматором, а намного ниже.
Прожекты типа твоих, рождаемые без четкого понимания основ, обречены на фиаско. Это блуждание в темноте и в пустоте. И самое нехорошее заключается в том, что пока ты не получишь прививку и не начнешь выздоравливать, ты распространяешь заразу, с которой потом, когда ты заразишь еще кого–то, бороться будeт сложнee. И я, как пострадавший в своe врeмя от такой заразы, переболевший и получивший иммунитет, не хочу, чтобы зараза распространялась на страницах форума. И не дам этого делать.
Считаю необходимым отметить, что и влез ты нехорошо. Даже до конца не поняв о чем речь, ты начал раздувать щеки фразами "ну наконец увидели", "слона не заметили". Было бы полезней попробовать понять о чем разговор, но увы – если голова забита чепухой типа того, что при кипении воздух из системы никуда не выходит, что меняя температуру кипения (как?), можно управлять составом пара, что изоамилол из браги выносят эфиры и ацетон, в эту голову ничего толкового не влезет. Нужна генеральная уборка, и она займет не одну неделю.