Это было не мое мненние, а просто выводы.
Мнение мое другое, и я поделюсь им.
Невозможно общаться когда собеседник непрерывно спрыгивает с темы на тему.
Ты, к примеру, сначала ставишь вопрос о распределени примесей на тарелках колонны, о трехкомпонентных смесях, а когда начитаешь получать ответы, неожиданно спрыгиваешь на вопрос термического разложения примесей сырца на ТЭНах в кубе.
Ты уж определись о чем идет речь - о бананах, или о рубероиде. Это же разные вещи.
При этом ты намекаешь на какие-то познания в химии, но, как оказывается, толком не понимаешь что именно и в каком количестве может образоваться при термической деструкции и самого спирта, и его примесей.
О познаниях в физике речь не идет, ведь даже простая тема невозможности перегрева поверхности ТЭНа в кипящей жидкости оказалась для тебя неприступным бастионом.
Когда оказывается, что никакого термического разложения сырца в кубе не существует, ты спрыгиваешь с сырца на брагу с твердыми примесями.
Ты уж определись о чем собрался потрендеть. О ректификации сырца, или о дистилляции браги... Или просто собрался пободаться неважно по какой причине? Тогда ищи кого-то из своей весовой категории.
И постарайся, выкладывая ссылки, позаботиться о том, чтобы это были аргумениты в пользу твоей правоты, а не наоборот.
Вот, например...
В одном из сообщении ты пмшешб чущь о том, что для получения безводного спирта не нужны колонны, достаточно дистилляции пол вакуумом. Это достаточно четко показывает всю глубину твоих познаний.
Тебе прямо указали, что это чушь, что даже под вакуумом потребуется не перегонка, а ректификация, причем на колонне вдвое большей высоты, чем обычно... И чем ты отвечаешь в подтверждение своей правоты?
Выкладываешь статейку...
Ты ее хоть бегло пролистал? Наверное нет. Я тебе в двух словах расскажу.
В куб колонны с СПН высотой 1,75 м залили спирт 96,2%. Создали вакуум 98% (остаточное давление 14 мм рт ст) и провели ректификацию с целью получения безводного спирта.
Нагрев был меньше трех киловатт, для поддержания вакуума пришлось использовать насос мощностью 5 киловатт.
Нихрена не получилось. Удалось приподнять концентрацию спирта с 96,2 до 98,3%об. Без вакуума получили бы 97,2. Все эти пять киловатт вакуума и прочий геморрой добавили всего 1% крепости. Осталось еще почти два.
Исследователи предположили, что если увеличить высоту колонны вдвое, может быть будет лучше. Но предположения свои не проверили.
Так я к чему клоню? Где подтверждение бреда о том, что для получения безводного спирта под вакуумом не нужна колонна, достаточно дистилляции?
Кунсткамера, ей богу.