Автор Тема: Аналоговый датчик давления своими руками - просто.  (Прочитано 10645 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Батарейкин

  • Политолог
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 13748
  • Спасибо
  • -Отправлено: 3196
  • -Получено: 2336
  • в Темные Времена хорошо видно Светлых Людей!!!
С радостью почитал бы,
тогда в новогоднюю ночь открою тебе Великую Тайну
на нашем форуме есть ПОИСК и он РУЛИТ
не для всех конечно.... некоторых там забанили... некоторым не дано его освоить...
но он ЕСТЬ

http://labspirt.com/forum/index.php/topic,6640.msg258338.html#msg258338
http://labspirt.com/forum/index.php/topic,6571.msg257734.html#msg257734

может ты этот вариант хотел увидеть?
а может с чертежами?
они все есть!!!

"дорогу осилит идущий"(С)
загляни на всяк случай
http://labspirt.com/forum/index.php?action=search2;params=eJwtkM1pw0AQRnvJJZd32P_dqUbY0oITFMtIdkJAhxTgAtKHDwkEUoPUUUbBsN_hPYbZmdl1r7tjW7v5cbbzw3yZ6jidaqu4fC635Xf9WK_q9-NWEQKZgpASORJJWJJKRUcwZEUhF4IaQ_JELYqEQtQXiIJ1xEz0eJLFGoeP-ID3BEf25EByODUFRzEUS_GUSEkUHaBQBDGIRRzikYBEJCEZ0fn0E2M0W3uvCZqoSbrJdBjemnZ4OfX1XHWnTV32z7U9N8Oxf7-bYTw33dOo1NWpvRulsfb1_2CbqruxPWyXui3fy896Xb7-APW_ZG4.
Берегите Людей, после встречи с которыми, что-то Светлое и Радостное поселяется в вашей Душе.

Оффлайн AlS2019

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 43
  • Спасибо
  • -Отправлено: 11
  • -Получено: 1
Если речь идет о колонне, то готов расписать конкретно.
Допустим, в кубе кипит самогон, содержащий 12% об спирта, и этот пар направляется в колонну с 10-ю теоретическими тарелками.
Допустим, за минуту испаряется... ну пусть 100 грамм пара
В условиях нормального тепломассообмена при ректификации, в колонне происходит следующее...
На первую тарелку войдет 100 грамм пара, в том числе 51 грамм спирта и 49 грамм воды.
На вторую войдет уже 132 грамма пара, в том числе 102 грамма спирта и 30 грамм воды.
И так далее...
Номер
тарелки
3
4
5
6
7
8
9
10
Вес паров,
грамм
145
152
156
159
161
162
163
164
В том
спирта
122
134
141
145
148
150
151
153
числе
воды
22
18
16
14
13
12
12
11



Игорь, если не трудно, скажи: где-то на этом форуме обсуждались не вот эти "теоретические разделения теоретической смеси вода-этиловый спирт" _без никаких примесей_, а реальная тема разделения, когда в смеси есть куча других компонентов?
В учебниках вижу постоянные расчеты (практические) концентраций спирта на тарелках, но все это пишется с позиции что только "два компонента".
Интересно как будут распределяться примеси при перегонке браги по высоте тарелок.
Или надо мне сразу иди и читать про "эпюрационные колонны" ?
подскажи пожалуйста.
Проектирование и разработка РЭА, МК, embeded

Оффлайн Игорь

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 18862
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1210
  • -Получено: 13444
  • Думи мої думи...
    • Каптерка
Судя по вопросу, тебе надо начать с основ.  А откуда именно - не знаю . Попробую выяснить.
Ответь без Гугла на  несколько вопросов. 

Какая примерно суммарная концентрация всех примесей в самом гадком самогоне?   

Водно-спиртовая смесь кипит при Т 85 градусов. Как влияет на Т кипения добавка 10-20% изоамилового спирта, который кипит при 130 градусах - снижает, увеличивает, или оставляет без изменений?   
 
Какую максимальную концентрацию спирта можно получить на насадочной колонне, имеющей связь с атмосферой, не применяя методов осушения спирта?
Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.

Оффлайн AlS2019

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 43
  • Спасибо
  • -Отправлено: 11
  • -Получено: 1
Судя по вопросу, тебе надо начать с основ.  А откуда именно - не знаю
ну да,  куда мне  :) я же только вчера читать научился. А Химию последний раз в школе не учил а прогуливал 8)

Цитировать (выделенное)
Какая примерно суммарная концентрация всех примесей в самом гадком самогоне?   
по разным источникам, порядка 1%.

Цитировать (выделенное)
Водно-спиртовая смесь кипит при Т 85 градусов. Как влияет на Т кипения добавка 10-20% изоамилового спирта, который кипит при 130 градусах - снижает, увеличивает, или оставляет без изменений?   
при 85град кипения спирто-водной "по табличкам" будет где-то 25-27%мас. концентрация этанола в смеси. При этом К_испрарения изоамилола будет выше чем у этилового спирта (5.55 против 2.68, при 25% этанола в смеси).
А если смотреть в "% об" табличку зависимости, то 85 кипения = 33%об смеси спирт-вода. Изоамилол при этом имеет уже примерно равную (2.45 против 2) К_испарения. Так как ты не указал какие % ты имел в виду то  8)
Вообще вопрос с подвохом - из области "как кипят тройные смеси".
Изоамиловый спирт образует азеотроп с водой , точка кипения 97 градусов. Но для тройных смесей учебники говорят нам, что точки азеотропов имеют более "низкое" расположение. Т.е. тройная смесь будет кипеть при более низкой температуре. Это ответ на твой вопрос.
Дался тебе этот изоамиловый спирт...
Циганков, страница 175-176 8)

Цитировать (выделенное)
Какую максимальную концентрацию спирта можно получить на насадочной колонне, имеющей связь с атмосферой, не применяя методов осушения спирта?
95,5% (мас.); если не применять методов осушения. В каждом учебнике про это написано.
Игорь, я тоже умею читать книги.  8)
Циганкова и Стабникова.
Ладно, сам разберусь. Извини за то что побеспокоил.
« Последнее редактирование: 09-06-2020, 10:16:54 от AlS2019 »
Проектирование и разработка РЭА, МК, embeded

Оффлайн Игорь

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 18862
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1210
  • -Получено: 13444
  • Думи мої думи...
    • Каптерка
Ты напрасно возмущаешься, отвечая на вопрос я должен понимать на каком языке это делать. Да и химию напрасно вспоминаешь, ректификация  - проуесс скорее физический, чем химический. 
По ответам в целом -  неплохо, если не считать неизвестно откуда взявшихся 95.5. Но это лучше, чем 96.6 объемных,. И не считать то, что дал почти правильный ответ на вопрос о Ткип засивушенного спирта, приплетя не к месту теорию азеотропов. Но это намного лучше, чем распространенный подход, когда ошибочно считают, что сивуха кипит при 130-ти, значит повышает температуру кипения водо-спиртовой смеси.  Поэтому ставят темомометр внизу насадки и когда там поднимается температура, считают, что подошла сивуха. 

В твоих ответах на мои вопросы содержится ответ на твой вопрос.
Мы ректифицируем смесь воды со спиртом, которая содержит порядка полпроцента примесей в пересчете на вес или объем спирта. В колонне они распределяются и разделяются, в результате концентрация головных доходит под дефлегматором до 4-5% перед отбором головной фракции и плавно снижается до нуля. 
Могу тебя заверить. Даже если такой мизер примесей изменяет температуру кипения смеси, то разные примеси делают они это разнонаправленно, одни повышают, другие понижают. Но даже если бы они делали это в одну сторону, то все равно наши методы и приборы измерений не позволили бы засечь отклонений,  которые на порядок меньше влияния суточного хода атмосферного давления. Даже если провести титаническую работу, сделать градусник без погрешности с компенсацией давления, и безупречно установить его в безупречно теплоизолированной колонне, то это будет одноразовая бесполезная работа, так как полученные данные будут,справедливы именно для этого состава сырца. Другой сырец даст совсем другие выводы. А если учесть, что количество примесей в дистиллятах приближается к двум сотням, из которых идентифицовано меньше половины, можно не ожидать подвижек в этом направлении ближайших лет сто
Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.

Оффлайн Игорь

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 18862
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1210
  • -Получено: 13444
  • Думи мої думи...
    • Каптерка
если кратко...
Примесей мало, они не влияют на температу в колооне. Исключение - накопление сивухи на нижних ярусах насадки, но там это накопление в разных ситуациях смещает точку кипения в разные стороны, поэтому температура даже там не является индикатором состава флегмы или пара
Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.

Оффлайн AlS2019

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 43
  • Спасибо
  • -Отправлено: 11
  • -Получено: 1
Примесей мало, они не влияют на температу в колооне. Исключение - накопление сивухи на нижних ярусах насадки, но там это накопление в разных ситуациях смещает точку кипения в разные стороны, поэтому температура даже там не является индикатором состава флегмы или пара
Я не про температуру.
Во всех учебниках почему-то при расчетах не принимается во внимание тот факт, что кроме "температуры кипения" есть еще и "вязкость жидкости".
Причем если со спиртом (этанолом) эта вязкость меняется не так сильно, то для всяких примесей вязкость иногда меняется в разы.
И это я говорю о диапазоне температур от 0С до 100С.

А теперь такую мысль подумай: Изоамилол кипит при 130С. В самодельных маленьких колоннах все как правило греют ТЭНом, а ТЭН это всегда перегрев локальный на оболочке ТЭНа. Ничего личного - Термодинамики и Теплотехника  ;)
И как ни делай колонну, сколько тарелок не суй туда - все равно будет ТЭН и будет термическое разложение и будут испарения всего что есть при выше 120-130С на оболочке ТЭНа.

А если пойти другим путем: вакуум до -80-95кПа, и нагрев очень большой площадью, "водяная баня" например (хотя в ней тоже могут быть свои локальные проблемы перегрева). При этом кроме испарений будет работать вязкость в полный рост. У Циганкова и Стабникова про вакуумную дистилляцию буквально пол-странички. И про разную вязкость разных примесей - молчок, только рассуждения о "температурах кипений". Непонятно мне это...

Да и еще, по моему при 27С перегонке в глубоком вакууме можно получать абсолютный спирт, без всяких бензолов и прочего "для осушения". Но про это вообще никто из "столпов колонностроения" не пишет. Они колонны на 45-60 тарелок строят  :)
Проектирование и разработка РЭА, МК, embeded

Оффлайн ГОГа

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 5534
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1678
  • -Получено: 2790
  • Блин, как мало я знаю...
У нас нет чистых примесей: они все находятся в растворенном состоянии и вязкость  раствора практически не будет меняться в диапазоне 20-100 градусов (будет меняться, как для водо-спиртового раствора).
Да, температура кипения изоамилола 130 градусов. Но он у нас в примесях, а смесь (самогон) кипит при намного меньших температурах. Поэтому никакого термического разложения не будет.
Как думаешь: какой перегрев (локальный ) будет на оболочке ТЭНА? (в градусах, считая что кипение самогона идет при температуре 96 градусов - конец ректификации). До 100 градусов далеко не дойдет. И вот почему: ТЭН - это весьма инерционная система: на его поверхности не достигается мгновенно температура кипения. Поэтому, беря локальный участок ТЭНа, смотрим (мысленно): прилегающая смесь нагретая уже до 96 градусов, продолжает поглощать энергию, что идет на парообразование,  пузырек пара отрывается от поверхности, при этом поверхность успевает нагреться чуточку выше 96 градусов, но это длится мгновение (повышенная температура рассасывается на прилегающий участок и сразу после отрыва пузырька пара поверхность покрывается новой порцией жидкости. Поэтому перепад температуры на поверхности ТЭНа и в жидкости практически очень мал. Если установить датчик очень близко над ТЭНом, он покажет температуру точно такую же, как и на расстоянии (1-2см)над ТЭНОм: температуру кипения смеси (по-крайней мере, в пределах точности наших измерительных элементов).
Да, можно привести пример подгорания каши, сусла. Но там действительно большую роль играют два фактора вязкость: и наличие белковых соединений. (Если делать карамельный сахар, то после его растворения расплав кипит и вовсе не подгорает: нет белковых соединений, хотя вязкость высокая).   
В догонку:а зачем получать абсолютный спирт, если из него собираются водку делать? И намного проще сделать колонну на 45-60 тарелок, чем обеспечивать вакуум для монументальных колонн (маленькая колонна не выдаст нужной производительности). Овчинка выделки не стоит. Энергии будет потрачено столько же.
« Последнее редактирование: 09-06-2020, 14:13:44 от ГОГа »
Единственный "грех" на земле - это глупость

Оффлайн Игорь

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 18862
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1210
  • -Получено: 13444
  • Думи мої думи...
    • Каптерка
Три конкретных вопроса по теме термического разложения примесей спирта на поверхности ТЭНов. 
1. Какой величины в градусах Цельсия может достичь перегрев, на сколько градусов температура ТЭНа может оказаться выше точки кипения жидкости, которую он греет? 
Ответ найдешь здесь. Ни на сколько. Температура поверхности ТЭНа может опережать температуру жидкости только до закипания. После закипания перегрев настолько мал, что не заслуживает внимания и обсуждения. 
2. При какой температуре начинается термическая разложение примесей спирта, например, самых тяжеловесных (по количеству ) примесей - спиртов алифатического ряда? 
3. Какие вещества образуются  при термическом разложении примесей? 
Ответы на второй и третий вопрос найдешь здесь.   
Разложение начинается при температурах выше 200 градусах цельсия, то есть при недостижимых на поверхности погруженного в жидкость ТЭНа. В результате разложения метанола образуется формальдегид, запах которого ни с чем не спутаешь (морг). 
Температура кипения метанола - около 60 градусов, при перегонке вина (а в нем метанол есть), мы греем его до сотни. А запах морга не появляется. Разложения нет.
Выводы. Поднимаемая проблема не стоит обсуждения.
Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.

Оффлайн Игорь

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 18862
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1210
  • -Получено: 13444
  • Думи мої думи...
    • Каптерка
Кстати, при перегонке под супер -вакуумом спирт не отделяется от воды насухо. При этом  давлении исчезает азеотропия, и появляется возможность получить безводный спирт путем ректификации. Но стандартной колонны для этого не хватит. На "последнюю милю", на отделение последних процентов воды, понадобится тарелок как минимум вдвое больше.
Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.

Оффлайн AlS2019

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 43
  • Спасибо
  • -Отправлено: 11
  • -Получено: 1
Кстати, при перегонке под супер -вакуумом спирт не отделяется от воды насухо. При этом  давлении исчезает азеотропия, и появляется возможность получить безводный спирт путем ректификации. Но стандартной колонны для этого не хватит.

А вот тут: https://cyberleninka.ru/article/n/poluchenie-bezvodnogo-etanola-pri-rektifikatsii-pod-vakuumom/viewer
так не думают. И создали установку.
200 дал в час, это конешно многовато :) для "домашнего" применения, но в целом все у них получилось.

добавлено: 09-06-2020, 17:36:26
1. Какой величины в градусах Цельсия может достичь перегрев, на сколько градусов температура ТЭНа может оказаться выше точки кипения жидкости, которую он греет? 
Игорь, ты забываешь что в баке брага а не чистейший спирт и чистейшая вода.
Если все так с ТЭНом то зачем тогда "паровые рубашки"делают?
Ну и раз такой разговор пошел - в микро уровне: пузырек пара-газа который образовался на поверхности ТЭНа локально имеет внутри себя большую температуру чем смесь вокруг, причем настолько что ему хватает энергии подниматься вверх, а не схлопываться тут-же потому что "теплообмен назад".
Рекомендую прочесть исследование процессов на ТЭНе: https://fex.net/ru/s/8cyayem (там пдф файл)

Цитировать (выделенное)
Выводы. Поднимаемая проблема не стоит обсуждения.
Хорошо. Твое мнение я услышал.
« Последнее редактирование: 09-06-2020, 17:36:26 от AlS2019 »
Проектирование и разработка РЭА, МК, embeded

Оффлайн Игорь

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 18862
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1210
  • -Получено: 13444
  • Думи мої думи...
    • Каптерка
Это было не мое мненние, а просто выводы.
Мнение мое другое, и я поделюсь им.

Невозможно общаться когда собеседник непрерывно спрыгивает с темы на тему.
Ты, к примеру, сначала ставишь вопрос о распределени примесей на тарелках колонны, о трехкомпонентных смесях, а когда начитаешь получать ответы, неожиданно спрыгиваешь на вопрос термического разложения примесей сырца на ТЭНах в кубе. 
Ты уж определись о чем идет речь - о бананах, или о рубероиде. Это же разные вещи.

При этом ты намекаешь на какие-то познания в химии, но, как оказывается, толком не понимаешь что именно и в каком количестве может образоваться при термической деструкции и самого спирта, и его примесей.
О познаниях в физике речь не идет, ведь даже простая тема невозможности перегрева поверхности ТЭНа в кипящей жидкости оказалась для тебя неприступным бастионом.

Когда оказывается, что никакого термического разложения сырца в кубе не существует, ты спрыгиваешь с сырца на брагу с твердыми примесями.
Ты уж определись о чем собрался потрендеть. О ректификации сырца, или о дистилляции браги... Или просто собрался пободаться неважно по какой причине? Тогда ищи кого-то из своей весовой категории.


И постарайся, выкладывая ссылки, позаботиться о том, чтобы это были аргумениты в пользу твоей правоты, а не наоборот.
Вот, например...
В одном из сообщении ты пмшешб чущь о том, что для получения безводного спирта не нужны колонны, достаточно дистилляции пол вакуумом. Это достаточно четко показывает всю глубину твоих познаний.

Тебе прямо указали, что это чушь, что даже под вакуумом потребуется не перегонка, а ректификация, причем на колонне вдвое большей высоты, чем обычно... И чем ты отвечаешь в подтверждение своей правоты? 
Выкладываешь статейку...
Ты ее хоть бегло пролистал? Наверное нет. Я тебе в двух словах расскажу.

В куб колонны с СПН высотой 1,75 м залили спирт 96,2%. Создали вакуум 98% (остаточное давление 14 мм рт ст) и провели ректификацию с целью получения безводного спирта. 
Нагрев был меньше трех киловатт, для поддержания вакуума пришлось использовать насос мощностью 5 киловатт.

Нихрена не получилось. Удалось приподнять концентрацию спирта с 96,2 до 98,3%об. Без вакуума получили бы 97,2. Все эти пять киловатт вакуума и прочий геморрой добавили всего 1% крепости. Осталось еще почти два. 
Исследователи предположили, что если увеличить высоту колонны вдвое, может быть будет лучше. Но предположения свои не проверили.

Так я к чему клоню? Где подтверждение бреда о том, что для получения безводного спирта под вакуумом не нужна колонна, достаточно дистилляции?

Кунсткамера, ей богу.

 
Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.

Оффлайн AlS2019

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 43
  • Спасибо
  • -Отправлено: 11
  • -Получено: 1
Невозможно общаться когда собеседник непрерывно спрыгивает с темы на тему.
Ты, к примеру, сначала ставишь вопрос о распределени примесей на тарелках колонны, о трехкомпонентных смесях, а когда начитаешь получать ответы, неожиданно спрыгиваешь на вопрос термического разложения примесей сырца на ТЭНах в кубе. 
А меня не интересует "теоретический сферический конь в вакууме".
Я изначально говорил о перегонке браги, и о примесях при этом, а не о теоретической перегонке теоретически чистых двухкомпонентных смесей.
Перегонка и ТЭНы - вопросы напрямую связанные. Особенно если ТЭН не из нерж.стали а из меди.
Пожалуйста, не надо из меня дурака делать.

Цитировать (выделенное)
При этом ты намекаешь на какие-то познания в химии, но, как оказывается, толком не понимаешь что именно и в каком количестве может образоваться при термической деструкции и самого спирта, и его примесей.
Я как раз понимаю. И не просто понимаю, а в руках имею с десяток хроматограмм, полученных по результатам реальных перегонок на разных ТЭНах и с разными условиями по вакууму и "классика с углеванием и ионобменкой". Так что про Химию это вы мимо. И про медные ТЭНы и их "невлияние" тоже есть хроматограммы.
Вас послушать так получается что если сварить суп из дрожжей остатков сахара и отходов жизни этих дрожжей, да еще и проварить с час при 100С, то вкус и запах и цвет останется такой-же как и у первоначального сусла. Смешно, да.
Совсем не про Органическую Химию. Совсем не про то что белки начинают разрушаться уже с 50С.  Содержание белков в дрожжах может доходить до 60%, и все это "варится" для того чтобы получить этанол на выходе.
Так что меня совершенно не интересуют теоретические построения из учебника про "смесь чистого спирта и чистой воды". Я это все перечитал в десятках книг. Извините что не написал сразу о том что реальность интересует а не теория о сверчистых спиртах и воде.

Цитировать (выделенное)
О познаниях в физике речь не идет, ведь даже простая тема невозможности перегрева поверхности ТЭНа в кипящей жидкости оказалась для тебя неприступным бастионом.
Да куда нам до вас, щи лаптем хлебаем, книг не читаем, Азбуку не изучали.  8) Сидим вот, строим установки на выход 4000 литров спирта в сутки, с полным расчетом теоретическим в трех вариантах моделирования полного процесса перегонки, цифрами разных режимов играемся. Куда нам убогим до Физики 8)

Цитировать (выделенное)
Когда оказывается, что никакого термического разложения сырца в кубе не существует
ага :) и медные части колонны и ТЭНы из меди это так, мои фантазии. Хроматограммам мне не надо верить - Игорь-же авторитетно сказал что ничего не меняется в спиртах и их примесях при перегонке :)

Цитировать (выделенное)
Так я к чему клоню? Где подтверждение бреда о том, что для получения безводного спирта под вакуумом не нужна колонна, достаточно дистилляции?
Будет. Работаем над этим.
Пока что есть подтверждение теории о том, что если дрожжи не убивать, а "доить" в вакууме при 20-30С, то спирт получается гораздо лучше и чище чем при "варке обыкновенной".
Проектирование и разработка РЭА, МК, embeded

Оффлайн ГОГа

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 5534
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1678
  • -Получено: 2790
  • Блин, как мало я знаю...
И про медные ТЭНы и их "невлияние" тоже есть хроматограммы.
Просьба выложить хромтограммы с указанием к чему (режим, состав, мощность, удельная мощность) они соответствуют. Надеюсь, они не секретные. 
Единственный "грех" на земле - это глупость

Оффлайн AlS2019

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 43
  • Спасибо
  • -Отправлено: 11
  • -Получено: 1
Просьба выложить хроматограммы с указанием к чему (режим, состав, мощность, удельная мощность) они соответствуют. Надеюсь, они не секретные. 
Каждая хроматограмма это порядка 2000гривен заплаченных.
"На шару" для развлечения публики на форуме сильно дорогое удовольствие.  8)

Вот в аттаче смотрите три примера.

Брага в трех случаях: сахарная (вода и сахар, строго по электронным весам), турбо-дрожжи польские "48часов", выстоялась 5 полных суток, 24-26С в помещении, бентонит не применялся, "самоосветление", из 30л пластикового бидона нижний слой не выкачивался(там где осадок дрожжей).

1) ( hr1) "High-temperature distillation (classic) of sugar brew + 3 distillation + activated charcoal filter + activated charcoal filter with ion exchange resin"
Высокотемпературная (до 100С, классическая) дистилляция сахарной браги, три дистилляции(тройная дистилляция), потом угольный фильтр, потом угольный фильтр ионообменный.  Про марки фильтров не спрашивайте - применялось стандартное , то что фирмы предлагают для фильтрации. Бак "тестовый" 25 литров, бак = нерж.сталь AISI 304, сертификат соответствия(качества и хим состава), ТЭН из нерж.стали.

2) (hr6) Водка из бутылки  ;) купленная в обычном магазине. Марку водки, название и производителя не скажу, чтобы не рекламировать. По нашим украинским законам вроде как у Укрспирта должны покупать спирт для водок.

3) (hr7) один из опытов как и в п.1. но Медный ТЭН.
« Последнее редактирование: 10-06-2020, 14:36:28 от AlS2019 »
Проектирование и разработка РЭА, МК, embeded