Автор Тема: Наполнение царг насадкой  (Прочитано 68611 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ИгорьАвтор темы

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 15299
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1106
  • -Получено: 9562
  • Думи мої думи...
    • Каптерка
Мало сделать правильную колонну и приобрести или изготовить нормальную СПН. Очень важно еще и правильно заполнить колонну насадкой.
Обычный метод - сыпать как попало и пхать давилкой - нужно оставить в прошлом.
Я провел серию экспериментов по укладке СПН в стеклянной трубе и увидел несколько правил, позволяющих уложить насадку правильно.
Криторий был прост - одно и то-же количество насадки я укладывал разными способами. Победил способ, позволивший уложить насадку наиболее компактно.

Оказалось что правил совсем немного.
1. Насадка должна быть сухой. Если насадка смочена, силы поверхностного натяжения мешают легким элементикам рационально разместиться.
2. Заполняемую трубу нельзя трусить - она должна стоять неподвижно.
3. Насадку нужно засыпать медленным непрерывным тоненьким потоком, заполняя за один раз около 5-10 сантиметров высоты.
4. Между порциями насадку следует придавить без фанатизма "давилкой".
5. Сразу после заполнения колонны придавите насадку верхней путанкой, избегая до этого встряхивания колонны.

Всё.

Ссылка на видео


Отмечу еще раз. Во время наполнения царгу нельзя встряхивать, это сразу увеличивает насыпной объем на 10-15%. Со временем насадка с колонне уляжется и образуется пустота.
« Последнее редактирование: 25-07-2013, 00:04:26 от Игорь »
Не тот глуп, кто не знает, но тот, кто знать не хочет.
Григорий Сковорода

Оффлайн ДЯДЬКА

  • Политолог
  • Профессионал
  • *
  • Сообщений: 1506
  • Спасибо
  • -Отправлено: 88
  • -Получено: 218
  • Алкоголь робить мене добрішим,- наливайте частіше
 Посмотрел и сделал неожиданный вывод"Ну я и пенек"
 Извините!пользуясь случаем спрошу.Кто как и с какой периодичностью промывает,прочищает насадку.
« Последнее редактирование: 14-06-2011, 09:59:53 от ДЯДЬКА »
Российская "история"-сплошная пропаганда и написана для оправдания кровавых преступлений против цивилизации.
   ДЯДЬКА.

АФС

  • Гость
Спасибо, Игорь. Очень своевременно - на днях заказал насадку. Жду.

Оффлайн Бандерівець

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 3236
  • Спасибо
  • -Отправлено: 459
  • -Получено: 787
Игорь, а как влияет на заполнения постукивание палкой сбоку колоны?

Оффлайн OAG

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 17
  • Спасибо
  • -Отправлено: 2
  • -Получено: 0
Игорь, а как влияет на заполнения постукивание палкой сбоку колоны?

Вова, получится эффект взбитой пуховой подушки ;) Это когда хозяйки подушки взбивают и выстраивают на застеленной кровати пирамиду, а с верху накрывают кружевами :)

Всё гениальное - просто. Игорь, спасибо за практический эксперемент.

Оффлайн vadiv

  • Мастер
  • ****
  • Сообщений: 955
  • Спасибо
  • -Отправлено: 2
  • -Получено: 169
  • Мы в ответе за тех, кого напоили
А если после засыпки 20-30 см. прижимать к трубе двигатель (дрель) с эксцентриком, т.е. делать виброукладку?. По идее насадка должна занять наиболее оптимальное и стабильное положение. А еще интереснее было бы заполнить трубу насадкой, затем заполнить жидкостью - (здесь тоже есть вопрос какой) а потом дать вибрацию.
« Последнее редактирование: 14-06-2011, 13:19:06 от vadiv »

Оффлайн ИгорьАвтор темы

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 15299
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1106
  • -Получено: 9562
  • Думи мої думи...
    • Каптерка
Неправильно уложенная насадка - это гарантированные каналы и неэффективная работа царги. Ни в коем случае никаких вибраторов!! От любого встряхивания насыпной объем увеличивается, и значительно. Элементы Насадки подпрагивают, занимает нерациональное, некомпактное положение, и их прижимают, фиксируют вышележащие слои насадки. 
Эксперимент элементарный, любой может повторить его и убедиться, что для наиболее компактной укладки нужна сухая насадка, неподвижная труба и медленный -чуть ли не по одной штучке- поток насадки.

Есть мысль, что неплохо получится топить  насадку в воде. Сейчас попробую и сделаю видеоотчет. Одно ясно - при сухой укладке ( не в воду) насадка не должна быть влажной. Иначе элементы прилипают друг к другу и укладываются некомпактно.
Не тот глуп, кто не знает, но тот, кто знать не хочет.
Григорий Сковорода

Оффлайн vadiv

  • Мастер
  • ****
  • Сообщений: 955
  • Спасибо
  • -Отправлено: 2
  • -Получено: 169
  • Мы в ответе за тех, кого напоили
А если не просто вибрацию, а с дополнительным внешним вектором усилия вниз. Т.е. прижимаем черенком, держим постоянное усилие и даем вибрацию.  Просто топить, вряд ли лучше - будет дополнительно действовать выталкивающая сила. Тут мысль еще проскакивала, что сухой лучше укладывать т.к. сила трения сухой насадки между собой меньше, чем у мокрой. И при стремлении к мин. потенциальной энергии меньше затрат на преодоление силы трения. И тогда вообще ее лучше маслом обработать (хотя тут пойдут поверхностные силы...)
« Последнее редактирование: 14-06-2011, 14:39:52 от vadiv »

Оффлайн ИгорьАвтор темы

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 15299
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1106
  • -Получено: 9562
  • Думи мої думи...
    • Каптерка
делать виброукладку?....насадка должна занять наиболее оптимальное и стабильное положение.
Стабильное - да, оптимальное - под вопросом. После встряхивания насадка замет стабильное положение, но будет ли оно оптимальным? Оптимальное - это когда элементы насадки максимально соприкасаются. Это позволяет исключить накопление капель, поток флегмы идет тонким пленочным слоем.
Но форма насадки такова, что она занимает различные стабильные положения, которые не всегда компактны. Для компактности встряска вредна. Насадка должна выбрать себе места не испытывая давления от вышележащих слоев.
Нужно завести правило - при заполнении царги её нельзя трусить, носить, качать... Пока верхняя путанка не установлена, пока насадка не зафиксирована в компактном положении, беспокоить царгу нельзя.

Тут важно понимать главное.

Царгу высотой метр можно заполнить "встряхнутой" насадкой, и она заполнит царгу полностью. Но если то-же количество насадки уложить компактно, она займет 80 сантиметров. Есть ли разница? Да, и она большая.

Метровый слой "встряхнутой" насадки  даст 30 ступеней разделения, а 80-сантиметровый слой компактно уложенной насадки (того-же количества!) обеспечит 40 ступеней. Если же всю метровую царгу правильно заполнить насадкой, она легко обеспечит 50 ступеней. Разница (30-50) слишком велика, чтобы закрывать на неё глаза.
Я скажу по другому. Метровая колонна с правильн уложенной насадкой обеспечит такое-же разделение, как и полутораметровая, заполненная "абы як".



« Последнее редактирование: 14-06-2011, 14:45:15 от Игорь »
Не тот глуп, кто не знает, но тот, кто знать не хочет.
Григорий Сковорода

Оффлайн ИгорьАвтор темы

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 15299
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1106
  • -Получено: 9562
  • Думи мої думи...
    • Каптерка
прижимаем черенком, держим постоянное усилие и даем вибрацию.  
Если насадка хоть немного сжата пробкой-путанкой, её элементы уже не меняют положения.
Я перебрал море вариантов сухой и мокрой укладки, с вибрацией и без, с разной скоростью заполнения.
Наболее компактно укладывается насадка именно так - медленный поток насадки в неподвижную царгу. Каждые 10-15 сантиметров высоты - без фанатизма прижать давилкой. Заполнив царгу полностью, установить пробку из путанки. Перевернуть царгу, простучать деревяшкой по борту. Перевернуть снова, опять простучать. Вынуть пробку-путанку, пыпытаться придавить слой давилкой. При необходимости досыпать насадку и повторить переворачивание и простукивание.
Категорически нельзя встряхивать ли "вибрировать" царгу. Количество необходимой насадки уменьшится на 15-20%, а разделительная способность царги упадет почти вдвое.

Провел эксперимент с укладкой в воду. Фиаско. Насухо насадку укладывается гораздо более компактно.
« Последнее редактирование: 14-06-2011, 21:59:15 от vovanxp »
Не тот глуп, кто не знает, но тот, кто знать не хочет.
Григорий Сковорода

Оффлайн ИгорьАвтор темы

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 15299
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1106
  • -Получено: 9562
  • Думи мої думи...
    • Каптерка
Кто как и с какой периодичностью промывает,прочищает насадку.
Если насадка используется в ректификационной колонне и сквозь неё не протекает брага, она идеально промывается спиртом во время работы. Никакая дополнительная промывка не нужна.
Считай сам. Если колонна  работает при мощности 1.5 кВт с флегмовым числом 4, сквозь насадку за час протекает 6 литров кипящего спирта. Одновременно с этим насадка продувается непрерывным потоком спиртового пара со скоростью метр в минуту. Можно ли придумать лучшую промывку-прочистку?
Не тот глуп, кто не знает, но тот, кто знать не хочет.
Григорий Сковорода

Оффлайн vadiv

  • Мастер
  • ****
  • Сообщений: 955
  • Спасибо
  • -Отправлено: 2
  • -Получено: 169
  • Мы в ответе за тех, кого напоили
Оптимальное - это когда элементы насадки максимально соприкасаются
Я так понимаю, что максимально соприкасаться будет насадка с мах. концентрацией в ед. объема.
И мы должны стремиться на момент закладки насадки к:
- мин. потенциальной энергии
- мин. силе трения насадки о насадку и насадки о трубу

Первое мне кажется можно достичь - подобрав частоту вибрации.
(1. при встряхивании мы часть усилий прилагаем как раз к увеличению потенциальной энергии насадки - встряхивание можно и не рассматривать
2.при постукивании каждая насадка работает как пружина и опять вектор силы направлен во все стороны. И т.к. стенки и низ являются ограничителями, после определенного момента постукивание приводит к расширению насадки в открытую сторону)
При вибрации с определенной или переменной частотой (чтобы насадка не успевала работать как пружина) и постоянным вектором усилия вниз мне кажется можем достичь мах. концентрации насадки в ед. объема .
Останется вопрос о достижении мин силы трения насадки между собой.
Опять же вода препятствует проявлению насадкой свойств пружины т.к. усилие передается равномерно во все стороны.

Итог - наверно лучшим будет укладка частями и  вибрация насадки, заполненной водой с доп. усилием и вектором на сжатие.  
« Последнее редактирование: 14-06-2011, 23:41:23 от vadiv »

Оффлайн ИгорьАвтор темы

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 15299
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1106
  • -Получено: 9562
  • Думи мої думи...
    • Каптерка
Максимальная концентрация будет если насадку пустить под пресс...
Не тот глуп, кто не знает, но тот, кто знать не хочет.
Григорий Сковорода

Оффлайн vadiv

  • Мастер
  • ****
  • Сообщений: 955
  • Спасибо
  • -Отправлено: 2
  • -Получено: 169
  • Мы в ответе за тех, кого напоили
А вообще рассматривался вопрос, о комбинации в колонне, насадки разного размера.?

Оффлайн ИгорьАвтор темы

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 15299
  • Спасибо
  • -Отправлено: 1106
  • -Получено: 9562
  • Думи мої думи...
    • Каптерка
Я пробовал комбинировать насадки разного размера в одной царге. Получилось хуже, чем при однородной насадке. Наверное оттого, что пар легче идет через элементы большего разиера. а мелкая насадка "притягивает" флегму. Когда пар и флегма идут разными путями, это не хорошо.
Не тот глуп, кто не знает, но тот, кто знать не хочет.
Григорий Сковорода