Если бы у него шкала была до 50 или до 100 мм, был бы неплохой манометр. А если бы еще и шкала начиналась с нуля - цены бы ему не было...
После того, как меня забанили на форуме длинных колонн с мизерной мощностью, у меня в вайбере наплыв российских коллег, которые просят помощи в определении рабочей мощность колонны. У одного из них оказался манометр с делениями в миллиметрах ртутного столба, но к счастью, электронный, с десятыми долями. Момент начала захлеба был определен на гровне 17 мм рт ст. Причем признаком начала стало то, что при прдъеме нагрева на очередные 100 ватт, давление поднялось не на 2 десятых миллиметра, как раньше, а на 4.
Увы, такой манометр, как на двух фото, в этом деле мало бы помог. Но он хорошо отражается на нервах. Колебания кубового давления на нем мало заметны.
Кстати,ввертикальное расположение с прямым потоком - единственно верное. Массивный кран на входе, а после него - емкость и "дышащий" манометр, будут работать на конденсацию не хуже прямоточника.