Я делал такую схему (отвод на дно куба). В таком варианте она не работает. При работе на себя или при малых отборах (головы, например), флегма гораздо спируозней кубовой жидкости и она вкипает в сливной трубе, не пуская вниз очередные порции флегмы. Колонна захлебывается. Этого можно избежать если вынести слив за пределы куба, то есть спуская флегму не через куб, а снаружи. Я отправлял ее прямо в сливной кран. Но тогда удобней расположить колонну не на кубе, а где-то на стене.
НО....
Все эти теложвижения до лампочки. Все равно нижняя путанка должна быть выше максимального кубового уровня, что в стандартном варианте, что в "настенном". Разница копеечная и не стоит телодвижений по ее достижению. Лучше тогда сделать насадочную часть не 1,5, а 1,3 метра и уменьшить отбор на 10-20%. Прото процес будет длиться дольше. Не 20 часов, а сутки.
На картинке Диогена "царга без утепления" и без орошения (как и шлем аламбика на видео) - просто аналог сухопарника. По сравнению с орошаемой насадкой, ее влияние на результат не виден и под микроскопом. Только предотвращение брызгоуноса и захлеба, им вызываемого. Но брызгоунос можно остановить иначе, менее витиевато. Фальш-кубом или безбрызговой зоной в плоском кубе.
Если высота маловата, не нужно изобратать иди повторять горбатых решений. Делай куб пониже, дефлегматор покороче (толко не клюшку), и тогда даже в 2 с копейками метра высоты можно поместить нормальную колонну. А если копеек к двойке нет, пожно поставить колонну на фальш-куб, в котором нет кипения, или сделать в кубе безбрызговую зону и поставить колонну над ней.