Змеевик или прямоточник?

[ГОГа]

Не знаю что ты там понял, для чего навивка, но повторюсь - одна из задач навивки это закручивание жидкости, т.е. что бы было равномерное омывание жидкостью всей поверхности трубки. Если еде-то будет чуть меньший зазор, то проток воды там будет меньше. У меня на малом прямотоке от колонны есть такая беда, плохо охлаждает.

:)
Представь себе, что мы не закручиваем проволоку в витки с шагом, например, в 3 см, а просто ставим 3 проволоки (в разрезе с шагом в 120 градусов) и делаем каждой всего 1 виток на всю длину прямоточника. Работать будет? Еще как! НИКАКОГО закручивания жидкости не будет. Прав ты в том, что зазор должен быть между трубками одинаковый и только.

[fusters]

Должна быть одинаковая скорость омывания охлаждаемой трубки (одинаковая скорость жидкости со всех боков трубки), а способ достичь этого с наименьшими техническими изысканиями это навить проволоку. Можно и зазор просто постараться выдержать, но есть шанс что не получится.

[Delta]

Работать будет?

Будет!

НИКАКОГО закручивания жидкости не будет. Прав ты в том, что зазор должен быть между трубками одинаковый и только.

Не скажи...В жару, при определенных условиях, на неутепленном прямотоке, можно увидеть, (по капелькам конденсата снаружи) даже как проволка навита внутри...да и расход воды будет меньше при навитой спирали, чем просто с тремя кольцами! ;)

[dim_dimych]

Если спираль навита внутри рубашки, то увеличивается траектория прохода воды, если ее так можно назвать. Следовательно, вода прогревается больше и ее надо меньше для охлаждения и конденсации того же количества пара.

[ГОГа]

Если заставить воду кружить по очень мелкой ( малый шаг навивки) "траектория прохода воды" увеличится очень сильно  ;) , но это эквивалентно просто малой подаче воды без всякой навивки. Зри в корень! ( Козьма Прутков).
Главное - обеспечить маленький равномерный зазор, именно маленький и равномерный. Маленький -для обеспечения высокой скорости прохождения воды без излишней траты оной. Равномерный- для равномерного охлаждения -прогрева. Высокая скорость даст возможность справляться с пристеночным слоем и не даст перегреваться воде при заданной длине прямоточника.

[dim_dimych]

Гог-Магог, частично с тобой согласен. Только вот не понял: высокая скорость чего? Если воды, так расход увеличится. А тут можно, с другой стороны, говорить о балансе расхода воды и экономии с производительностью аппарата.

[ГОГа]

Гог-Магог, частично с тобой согласен. Только вот не понял: высокая скорость чего? Если воды, так расход увеличится. А тут можно, с другой стороны, говорить о балансе расхода воды и экономии с производительностью аппарата.

Когда вода течет медленно, то мы можем получить перегрев ее и как следствие, выпадение солей, мало того, при малой скорости потока воды поверхностный слой как бы "не смывается" и теплопередача от нагретой поверхности к воде снижается. Если мы увеличим скорость потока воды, то естествнно, расход ее увеличится, но можно этого избежать, если вода течет в узком зазоре : и расход меньше, и скорость высокая. Для равномерного обтекания водой охлаждаемой поверхности нужно соблюдение равенства зазора, в коем течет вода,  по всей длине прямоточника, мало того, желательно и начальное равное распределение воды по всему кольцу зазора, для чего ( для соблюдения равенства зазора и равного распределени воды по кольцу зазора) и вставляют витки проволоки в зазоре. Поскольку проволоку легче всего вставлять, навивая ее витки с каким-то шагом, то так и поступают: слишком малый шаг это перерасход проволоки и мало влияет на эффективность, слишком большой шаг -  чисто технологически и психологически хуже, а посему навивают с шагом 3-5 см.., слишком большой шаг может привести к тому, что часть прямоточника под воздействием температурных перепадов, мест пайки деформируется и зазор меж трубками будет не равномерным..

[staut]

Подаю воду в вертикальный прямоточник снизу. Экономия воды значительная,но верхняя часть горячая,правда влияет только на отводную трубку ПВХ. Размягчается и искривляется.
Посмотрел видео станка по изгибу трубок. Интересные змеевики получаются. Но так и не понял это реальность,или simulation! http://zagony.ru/2016/02/26/kak_rabotaet_stanok_po_izgotovleniju_izognutykh_trubok_6.403_mb.html

[dim_dimych]

staut,  по поводу верхняя часть только горячая: было тут на форуме, что эффективно использовать прямоточник это 1/3 часть сверху поддерживается горячая. Остальное не прогревается совсем или не очень. По-моему, Игорь об этом говорил.

[staut]

Наверное в другой теме.Эту прочел с первого поста.
Проволочки,спиральки.торнадо,завихрения и т.д.  ;) Тогда уж "свинтопрульный аппарат".  На трубку внутри прямоточника (конечно большего диаметра ,чем 16мм) свободно вращающиеся пропеллеры.

[catfish67]

Спаял прямоточник из медных труб. Паровая труба 15/13мм (наружный/внутренний), рубашка 18/16мм. Т.е. зазор между рубашкой и паровой трубой 0,5 мм. Длина охлаждаемого участка - 700мм. Без проволочек-спиралек. Пока четыре перегонки - полет нормальный. А там видно будет )

[Delta]

Пока четыре перегонки - полет нормальный. А там видно будет )

Какая длина прямотока? И на какой мощи гнал и с какой скоростью?

[catfish67]

Какая длина прямотока? И на какой мощи гнал и с какой скоростью?

длина- 700мм,
гнал парогеном  - нагрев две газовые конфорки, импортная варочная панель - одна горелка мощная, вторая стандарт, сколько суммарно - хз...
1,5 л в час.

[APTEM]

1,5 л в час

Детский Сад....
У мнУ при 6кВт около 12л, дальше считай сам...

[catfish67]

а че мне считать... нет предела совершенству...
и есть к чему стремится )