Переработка \"голов\"

[Игорь]

при такій подачі тиск має збільшитись на об'єм закачаної рідини

Чому? 
Кипить куб з нагрівом,припустимо, 2 кВт.
Завдяки кипінню, кожну секунду в кубі з'являється 1500 мл пари та виходить в насадку.
Кожну секунду.  Завдяки такому рухові, в кубі встановлюється тиск близько 3 кПа.
Він непохитно стоїть, як у студента завдяки стабільному нагріву. 
Що станеться, якщо ми в працюючий куб закачаємо насосом 20 літрів води за 5 хвилин, тобто по 70 мл кожну секунду?
Рівень рідини в кубі стане збільшуватись, витісняючи додаткову кількість пари, рівну по об'єму кількості доданої щосекундно води. Тому в колону під час заливу буде йти не  1500 мл пари за секунду, а 1570, на 5 відсотків більше.
Чи призведе це до росту тиску? Неодмінно.
Чи побачимо ми це зростання? Не певен.
А що стане коли ми зупинимо закачку?
Потік пари повернеться до 1500 мл/с, тиск миттєво повернеться до попереднього.
Отже, сам факт закачки рідини в куб не впливає на тиск, бо система не замкнена, а має ТСА.

АЛЕ...
Як завжди, знаходиться "але", яке все псує. Те, що я написав, буде лише у випадку, якщо вода буде мати ТОЧНО таку саму температуру, як і кубова рідина. 
Якщо вода буде мати більшу чи меншу температуру, то це призведе до росту або падінню тиску. На скільки? Треба рахувати. Тільки часу нема.

[Игорь]

Це наркоманія. Доки не порахую, нічого робити не зможу.

[Батарейкин]

то це призведе до росту або падінню тиску. На скільки? Треба рахувати. Тільки часу нема.

не рахуваты... а смотреть по манометру и краны крутить (((
меня хватило на три раза
дальше просто выключал
и доливал

[Игорь]

Ми подаємо воді зі швидкістю 70 мл в секунду. Якщо вона буде пере- чи недогріта на 1 градус, це буде еквівалентно збільшенню чи зменшенню нагріва на 4.2*70*1= 300 Вт.
Це 15 відсотків від наявного нагріву.
Якщо подавати з такою швидкістю воду, недогріту на 7 градусів, кипіння зупиниться зовсім.

[ДимаС]

або при 10С на 3 кВт :o

[ГОГа]

онанизм ((((((((((((((

просто отключил куб и долил воды

Манометр у yrabarskiy стоит стоймя, почти не колышется. Кислород воздуха не попадает в куб. Как раз yrabarskiy не занимается анонизмом: не отбирает вновь наваренных голов хер знает сколько времени. Да, в его методике есть секс, но не анонизм.  :)

[hachok]

я займався (минулий час) колись перегонкою голів в два етапи концентровані голови а потім розведення на ходу кипятком), міеусів в такого методі дофіга, починачуючи з неконденсованих віділинь з ТСА від яких офігенно голова починає борліти практично зразу, до танців з кипятком, але свято вірів що не даремно трахаюсь), але десь колись я злапав скучаючого Ігора) він сидів рахував багато, наводив купу аргупентів, і я сказав дякую переконав), проста рк зі збільшеним часом відбору голів) саме те)))

[ДимаС]

проста рк зі збільшеним часом відбору голів) саме те)

от у тому то і річ, у збільшених наскільки? Бо голів кожен бере різну кількість, вміст саме голів у головному відборі різний теж. Тільки ніс схоже, а ще краще як вище - хімреакція...

[Батарейкин]

я займався (минулий час) колись перегонкою голів в два етапи концентровані голови а потім розведення на ходу кипятком), міеусів в такого методі дофіга, починачуючи з неконденсованих віділинь з ТСА від яких офігенно голова починає борліти практично зразу, до танців з кипятком, але свято вірів що не даремно трахаюсь), але десь колись я злапав скучаючого Ігора) він сидів рахував багато, наводив купу аргупентів, і я сказав дякую переконав), проста рк зі збільшеним часом відбору голів) саме те)))

много буковок...
и какие выводы?
добавлено: 27-07-2023, 19:00:14

Манометр у yrabarskiy стоит стоймя, почти не колышется.

ради чего???

[ГОГа]

ради чего???

..ради аккуратного введения подогретой воды в куб: без скачков в колонне  и, соответственно, без нарушения процессов в насадке. 

Spoiler

PS. Да согласен я, что длительный отбор голов - это больше +, чем -. Но все имеет свои разумные пределы.

[close]

[yrabarskiy]

добавлено: Сегодня в 19:00
Цитата: ГОГа от Сегодня в 16:10
Манометр у yrabarskiy стоит стоймя, почти не колышется.
ради чего???

Манометр у кубі у мене постійно  стоїть  ;) (встановлений) з 2013 р. Жодного разу я про це не пожалкував. Багато разів він допомагав своєчасно реагувати на нестандартні ситуації.

[Батарейкин]

я знаю и умею...
но

..ради аккуратного введения подогретой воды в куб: без скачков в колонне 

ради чего?

[hachok]

більше 10 років форуму) і в людей виникло питання як перегнати голови, для мене чогось стало виглядати це, як з пісні "що хто жінку ніразу в житті небачив")))

[Сергій Леонідович]

Скільки років я робив спирт, жодного разу не набирав стільки голів, щоб виникало питання, що з ними робить. В костер, на мангал, при ковіді, на руки, жодного разу не пробував їх перероблять, навіщо? Це від жадібності чи що? Ні, якщо заради експеременту, то так, має право на життя, або якщо в тебе тони тих голів, важко нести та шкода кинуть, а от як я робив 300 кг. цукру на рік, то мене це і не переймало  :)

[Батарейкин]

, а от як я робив 300 кг. цукру на рік, то мене це і не переймало 

на рик... а не на месяц