Место установки датчика температуры в колонне.

[APTEM]

имхо следует обратиться к теории

Прочти ТЕОРИЮ за три слова до подчеркивания! Речь о ТАРЕЛКАХ (у нас насадка)!!

0.3 м/с- это максимум ( для насадки), при большей скорости пара  от сивухи не избавишься.

А это вообще не смешно! У всех сивуха наверное сама куда то уходит (что подтверждает нос, язык и хроматограф) и только Серж 1 не может от неё избавится (он видимо ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРАКТИК среди нас)

[m16]

понятно, Серж не авторитет .
Стабников В. Н., Цыганков П. С. «Спиртовая промышленность», 1956, № 2.
Guests are not allowed to view images in posts, please Register or Login

[APTEM]

С такой скоростью пара, ректификацию сколько нужно вести? 48 или 72, а может все 84 часа :o.
У меня скорость около 1 м/с (я с калькулятором не дружу, расчеты от Игоря) анализы есть в соответствующей теме.
Мне непонятно, к чему этот черепаший бег :o

[m16]

анализы есть в соответствующей теме.

Ничче не понимаю :o анализ "вел" это ректификация азеотропа (повторная), а анализ "мал" просто ректификация.
На "нюх" я чувствую разницу, а судя по анализам, разницы практически нет :o

а ты сначала посмотри хроматограмму , а потом говори про качество
http://labspirt.com/forum/index.php/topic,1496.msg106595.html#msg106595

На хроматограмме надо смотреть не только выводы, но и саму кривую.
Если есть всплеск, но хроматограф не знает что это за примесь, в аналитику она не попадает. Посмотри, на хроматограмме твоего спирта, правее мизерногоьвсплеска изоамилола, есть достаточно длительный подъем достаточно большой высоты. Это какая-то хвостовая примесь, которую хроматограф не опознал и в результаты не записал. Но от этого примесь из спирта не исчезла. Этот подъем говорит о том, что в конце ректификации отбор был завышен, либо ректификация проходила до слишком большой кубовой температуры.

К сожалению, в той хроматограмме нет данных о концентрации спирта в образце. Эти данные могли бы дать дополнительную информацию о том, был отбор завышен, или нет.

[APTEM]

И к чему эти цитаты?
Разница которую я чувствую "на нюх" на грани ощущений, по анализам разница в эфирах.
Если по твоим "советам" проводить ректификацию 2-5 :)  дней, то эфиров там наварится столько, что будет "слышно через закрытую пробку :D

[adsh]

понятно, Серж не авторитет .Стабников В. Н., Цыганков П. С. «Спиртовая промышленность», 1956, № 2.

Мы это уже обсуждали: http://labspirt.com/forum/index.php/topic,355.msg69744.html#msg69744

Ключевой момент - график тот для для насадки в виде колец, не спиралей. Насколько я помню - спирали в те годы в промышленности не использовали. По крайней мере - для спирта. Возможны исключения для отдельных химических производств.

[adsh]

Может в следующий раз начать, на этой же колонне, с наименьших напряжений нагрева?Некоторые коллеги утверждают что разделение растёт при 1/3 мощности (от захлебной) , хотелось бы проверить.

Попробую сделать ещё при устойчивом минимуме нагрузки, когда пары ещё чётко доходят до холодильника. Но это уже через год.

Сделали две работы.

Температура нагрева масляной бани (термостат), которой греется куб: 110 град. - 33 ТТ (меньше ~110 град. пары неуверенно доходят до холодильника - стабильность нагрузки неустойчива)
Температура нагрева масляной бани (термостат), которой греется куб: 120 град. - 28 ТТ
Температура нагрева масляной бани (термостат), которой греется куб - точка захлёба: 130-135 град. (точно не отлавливалась).

Что совпадает с графиками для спиралей в книжке Креля (чем больше нагрузка, тем больше ВЭТТ).

Остальное описано в #84.

[Макентош]

На ХД кажется где то писали ,что нижний датчик температуры надо устанавливать в том месте-4 внутренних диаметра колонны от нижнего края насадки...

[Игорь]

9 лет назад на абсентклубе писали, что управляющий датчик должен стоять в паровой зоне дефлегматора.  Чуть позже на xоумдистиллере я начал писать, что датчик нужно опускать в насадку, на уровень 2/3 высоты колонны.
Позже Руди перенес датчик на 1/3, а Вова (если не ошибаюсь) перенес датчик на 20 см от верха путанки.
Идет миграция термометра вниз, и она не закончена. Сейчас я ставлю управляющий датчик ниже ватерлинии куба, на уровне ТЭНа. Следующим шагом в этом направлении будет установка датчика под ножкой куба :)

[Макентош]

Понятно,изыскания пытливых ещё не закончены.Спасибо Вам-бывалым,что бескорыстно делитесь опытом с нами-новичками.Ведь теория с практикой частенько не совпадают.Прнятно,что свои грабли ближе к телу("...все что понято с трудом-то мне дороже..."),но не хотелось бы ими прямо в кровь набиться.Пару раз достаточно.😀

[Dimassik]

но не хотелось бы ими прямо в кровь набиться.Пару раз достаточно.😀

Э, ничего ты не понимаешь.  :)

Обходя грабли - Вы теряете драгоценный опыт!

(С) Delta

[Макентош]

Согласен!😀🍸

[braga2]

Конечно управляющий датчик можно и под ножкой куба поставить, но контрольный датчик все равно должен стоять где-то внизу колонны(зависит еще от самой колонны), и должен быть дополнен компенсационным датчиком атмосферного давления и датчиком давления в колонне. Это если быть дотошным :)

[Borbos]

Следующим шагом в этом направлении будет установка датчика под ножкой куба

И по уменьшению массы куба будешь задавать отбор. ;)

[Игорь]

контрольный датчик все равно должен стоять где-то внизу колонны

Почему так?