Дистилятор с парциальной конденсацией (шуховская башня)

[GrOV]

андрей64, Привет!
Можно я чуть защищу НикМиха? :)
Никакой казармы здесь нет - зря ты так...Просто что-то советовать, особенно в приобретении чего либо в твоей округе легче, если представлять где ты находишся...Ведь в профиле можно указать приблизительное местонахождение...Однако, если ты шифруешься, возможно у тебя есть на это причины...
В общем - сам решай - заполнять или нет профиль...С заполненным вроде всем как комфортнее...

Второе. Посмотри - это образец около трёхгодичной давности...
[attach=1]

Обдувался вентилятором тоже...Отличие от твоего - наличие 60-ти см дюймовой гофры (под утеплителем) набитой мочалками. Спираль - гофра 0,5 дюйма, длина около 2,5 метра...
Способ возгонки  был примерно как у тебя...Самогон, полученный с этой конструкции гораздо хуже, чем из полунепрерывной бражной колонны при любом количестве перегонок. (Дробных в том числе)..
Поверь плз - мне есть с чем сравнивать...
Хочешь пить свой - это твой выбор, хочешь получше - выбирай любую конструкцию, что предлагают тебе клубни.. :)
Просто многие ЭТО (что у тебя) уже проходили...Плохого не пожелаем. ;)
Удачи...

[андрей64]

vovanxp, при самогоне я наверно лет с ...???  с самого рождения. Лет с 8 меня уже в семье "эксплуатировали" присматривать  за процессом погона. Начала Термодинамики я изучал на практике. Корче, лет 40 гоню!!! Лень, глупость, не опытность - это не ко мне. Каких только аппаратов я не переделал??!!! Страшно вспомнить!! Ужжоос!! Не делал только РК - противник спирта и водки. Поэтому делать РК не буду - никогда!! Мой аппарат - да! Не презентабельный!! Его не выставишь на ВДНХ, как достижения - слишком прост. Устявшийся спиртовой менталитет или ранний не удачный опыт, не всем дает увидеть в этом аппарате красоту конструктивности процессов - понимаю.  Но это не главное, главное это то, что этим простым аппаратом можно делать продукт, от которого утром нет желания застрелится, и по простоте своей этот аппарат доступен миллионам, которые сейчас травятся паленкой.

[андрей64]

GrOV, принадлежность к тому или иному землячеству и есть - Казарма. Я не шифруюсь, если тебе интересно мое проживание и другие данные - напишу в личку. Советы твои интересные, но только на фото я вижу нечто похожее на РК - у меня все ж другие принципы используются, поэтому сравнивать тут  наши аппараты не получается.

[GrOV]

андрей64,

Начала Термодинамики я изучал на практике. Корче, лет 40 гоню!!! Лень, глупость, не опытность - это не ко мне. Каких только аппаратов я не переделал??!!! Страшно вспомнить!! Ужжоос!!

Коллега! Есть предложение - приезжай на сходняк во Львов! Привози попробовать своего продукта, попробуешь чужой...
Думается, наверняка продегустируешь что-нить новенькое - найдётся и повкуснее и безпохмельнее.
Да и твой самогон народ заценит...Там всё и выяснится... :)

Р.S. Разве речь шла о землячестве? Я, например, с Питера...Мне до Украины так же как и до Пекина :D (почти  :D)
Чёт я не вкурил...

[андрей64]

GrOV, Спасибо за приглашение!! Не могу приехать - работаю((( С удовольствем бы приехал, но не за тем, чтоб оценить кого-то или себя показать, а тем более "выяснять"....  Есть много других поводов для встречи и общения.

[Сергей]

GrOV,

главное это то, что этим простым аппаратом можно делать продукт,

Что может быть проще, по сравнению с этим аппаратом, твой, наисложнейшее, монстрообразное чудовище.

[андрей64]

Сергей, это ты после долгих размышлений о модернизации сухопрника построил такой красивый апарат или ты его скопировал с забугорного сайта, даже без ссылки?

[Сергей]

андрей64,  я тебе показал принцип, а аппаратов я сделал .... ну вообщем  поделал, или ты сомневаешься?

Да, там на рисунке, внизу справа, надпись, где скачал это, ты должен помнить этот сайт.

[андрей64]

Сергей, почему ты решил, что я не видел и не знаю этого принципа??

[Сергей]

андрей64, ну, мало ли, раз свою конструкцию называешь простой. Или тебе нравится, чтоб тебя поуговаривали? 
Ондрейка, ну попробуй так, это совсем не больно, и не противно...  просто регулируй отбор по температуре на градуснике  и получай, от самогона до спирта, всё, что захочешь, любой крепости и разделяй на фракции как умеешь, когда научишься.... ::) 

[андрей64]

Сергей, и что же в конструкции моего аппарата сложного?? Спираль свернуть на готовых фитингах из гофры или куллер копеечный присоединить к выпрямителю?

[S66]

Пожалуй и я кину свой камушек... То, что здесь представлено, есть не что иное как печально известная БКМ, свёрнутая в спираль. Тот же принцип парциАнальной конденсации. И без разницы чем будет охлаждаться пар, воздухом или водой, пару по барабану. На внутренней поверхности гофры (к стати, некоторые умельцы и из гофры БКМ делали) будут одинаково хорошо конденсироваться и головные фракции и спирт и хвосты, включая воду. Качественного разделения при использовании этого принципа не возможно, это уже давно пережевано и выплюнуто... Головы на этой конструкции будут отбираться долго и нудно, и то что они выходят быстро - автор явно лукавит. Они будут упорно сидеть в этой колонне. С хвостами, согласен, дело будет веселее, но не более чем в насадочной колонне. С укреплением в этой конструкции всё ОК, оно будет достаточно хорошим, но повторюсь, качественный самогон на ней не получишь...

[андрей64]

S66, попробую защитится перед ученым советом!! Начну с голов. Вылетела молекула из кубовой жидкости, скажем, метанола и вместе с другим паром двинется вверх, почему она сконденсируется там где нет ей условий для конденсации? То есть для конденсации ей нужна температура стенки ниже чем температура кипения - 64*С а в гофре температура будет поддерживаться конденсируемыми фракциями гораздо выше. Ни что не задержит ее - эту молекулу метанола до самого конденсатора-прямоточника. Если этой молекуле не повезет и она нечаянно влетит в сконденсировавшися спирт по причине концентрационной диффузии - то так же ей, ни что, не помешает вылететь назад в пар под действием этих же сил, что ее заставили влететь в конденсат, еще на нее подействует то, что она получит дополнение - энергию из флегмы, тепловое движение этой молекулы еще увеличится и она наверняка испарится или выкипит, что одно и тоже. Здесь вся разница от БКМ в том, что стенка гофры держится автоматом такой, какая фракция конденсируется внутри гофры в данный момент и не будет принцпиального понятия "переохлажденная флегма".

[S66]

андрей64,  первый раз встречаю правильное понимание процесса конденсации...  :) Это радует... Но почему, на твой взгляд, стенка гофры должна быть горячее 64*? Ведь ты же её ещё и куллером охлаждаешь! Здесь ты не много заблуждаешься, на этой стенке будут конденсироваться все фракции. Я повёл массу экспериментов по конденсации отдельно взятых фракций и могу сказать точно - на не утеплённой трубе конденсируется всё! А ты её воздухом охлаждаешь.... ;)

[андрей64]

В чем преимущества воздушного охлаждения перед жидкостным? Скорость теплоотдачи у воздуха во много раз меньше чем у жидкости, поэтому у процесса охлаждения будет большая инертность, что поможет нам управлять процессом конденсации при разделении на фракции раствора. Конкретнее: охлаждаемая воздухом стенка трубы имеет температуру ниже кипения жидкости, если подадим пар – то стенка сконденсировав некоторое количество пара выровняется  по температуре с паром и будет только впредь конденсировать только то количество пара, какое будет эквивалентно  теплу, которое сдует воздух со стенки трубы,
Во время работы, на стенку, имеющую температуру ниже кипения самого высококипящего компонента раствора, будет конденсироваться только этот компонент - у нас вода. При конденсации водяной пар отдаст тепловую энергию стенке трубы и охладит ее до температуры кипения, процесс конденсации замедлится, но не остановится, а войдет в режим, который будет поддерживаться скоростью теплопередачи стенки трубы и отводом тепла снаружи охлаждением.

Вот, я уже подробно описывал...