avatar_Гад

"Разбор хромматографии спирта от crofNN"

Автор Гад, 16-12-2016, 20:24:50

Попередня тема - Наступна тема

0 Користувачі і 1 Гість дивляться цю тему.

ГОГа

#30
Временем.

добавлено: 16-12-2016, 22:32:15

Кстати, щелочь (едкий натр, например) надо вносить не перед самой ректификацией, а загодя, за несколько часов, в виде раствора, а не просто сыпанул и все...
Единственный "грех" на земле - это глупость

Игорь

Цитата: crofNN від 16-12-2016, 22:28:24Объем подголовников увеличивать временем или скоростью отбора?
Скоростью.
Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.

crofNN

Игорь, а что по мнению АРТЕМа по пересыпке насадки и о не оптимальных значениях мощности и давления ?
Технология производства водки настолько примитивна, что нарушить ее практически невозможно. (с) mak210

Бандерівець

Цитата: Игорь від 16-12-2016, 22:28:21
Я бы порекомендовал щелочную обработку навалки. Количество щелочи вообще-то надо определять титрированием, но если насыпешь в куб 3-5 грамм едкого натра, не переборщишь. Щелочь за время работы на себя нейтрализует кислоты и омылит эфиры. Но никаких чайных ложек, только на вес!
і про гідроксид натрію забув написати, спирт з ним набагато кращий ніж коли недавати.

Бандерівець

crofNN, попробуй гідроселекцію. Тільки після неї дай колоні попрацювати в режимі відбору голів/підголовників
Думаю тобі сподобається

crofNN

Цитата: Delta від 16-12-2016, 21:42:363. Найти причину, почему мощность 1950Вт, а не 1,7-1,8кВт...
4. В принципе давление 2,5кПа хорошо, но 2,7-2,8 лучше...
Не дает мне спокойствия это. Не знаю что и делать. Сам пересыпать насадку стремаюсь, боюсь сделать хуже. Эх ... засела печаль. Хочу понять на сколько важно и на что влияет снижение мощности до 1.7-1.8кВт и увеличение давление до 2.7-2.8 от того что есть сейчас.  Стоит ли действительно переживать или пока искать причину примесей в другом ?
Технология производства водки настолько примитивна, что нарушить ее практически невозможно. (с) mak210

александр1

crofNN  прочитал все это с начала и до конца : и возник вопрос а ты уверен в своем манометре на все 100% НЕ дергается ли у тебя стрелочка с легка твоего манометра (у меня при такой навалке уже начинался слабенький нижний захлеб) . Обрати на это внимание! а лучше для первых пусков сделай показометр в мм.вод. столба затем его выбросиш когда поймеш всю стабильность какая должна быть!
(Водка это СИЛА !)

crofNN

Цитата: александр1 від 17-12-2016, 18:33:47
crofNN  прочитал все это с начала и до конца : и возник вопрос а ты уверен в своем манометре на все 100% НЕ дергается ли у тебя стрелочка с легка твоего манометра (у меня при такой навалке уже начинался слабенький нижний захлеб) . Обрати на это внимание! а лучше для первых пусков сделай показометр в мм.вод. столба затем его выбросиш когда поймеш всю стабильность какая должна быть!
У меня TRS с датчиком давления. Я думаю, что он достаточно точный. Да, давление немного дергается (сотые кПа, иногда даже десятые), но это вроде нормально и достаточно стабильно (хотя я не знаю какая все же должна быть точность этой стабильности).
А что значит "для первых пусков"? У меня сегодня 16я ректификация.

добавлено: 17-12-2016, 18:46:00

Цитата: crofNN від 17-12-2016, 18:42:01у меня при такой навалке уже начинался слабенький нижний захлеб
При 40л 50% СС и давлении 2.5кПа захлеб? Так у народа 2.7-2.8кПа на такой же колонне и такой же навалке и все ок. Что-то я не пойму ...
Технология производства водки настолько примитивна, что нарушить ее практически невозможно. (с) mak210

александр1

Цитата: crofNN від 17-12-2016, 18:42:01иногда даже десятые
пока давление у тебя не будет стоять как вкопаное толку не будет  я думаю меня  поддержут многие . Попробуй не спиши сделай навалку 30-33л. может чуть больше и сделай хоть одну рект. на давлении где даже сотые стоят на месте и увидишь разницу  ;)


добавлено: 17-12-2016, 19:08:34

crofNN общий захлеб и нижний это две разные вещи !
(Водка это СИЛА !)

crofNN

Хотелось бы еще услышать пользователей TRS и датчика давления. Стоит ли у вас давление в кубе "как вкопанное" до сотых кПа ?
Технология производства водки настолько примитивна, что нарушить ее практически невозможно. (с) mak210

Бандерівець

Цитата: Гог-Магог від 16-12-2016, 22:29:25Кстати, щелочь (едкий натр, например) надо вносить не перед самой ректификацией, а загодя, за несколько часов, в виде раствора,
Чому?

Бандерівець

#41
Цитата: александр1 від 17-12-2016, 19:04:16пока давление у тебя не будет стоять как вкопаное толку не будет  я думаю меня  поддержут многие

Я не підтримую. Тиск буде завжди скакати, тільки в яких межах чи при якій точності вимірювального пристрою, у яких часових рамках.

crofNN

Вот сейчас уже ректификация подходит к концу, давление по TRS скачет 2.25-2.34кПа
Технология производства водки настолько примитивна, что нарушить ее практически невозможно. (с) mak210

александр1

Цитата: crofNN від 17-12-2016, 20:05:202.25-2.34кПа
Это очень много . Но наверное у Бандеровца при таком нестабильном давлении получается самый лучший спирт  :) :) :) :) :)
(Водка это СИЛА !)

crofNN

Цитата: Delta від 16-12-2016, 21:42:364. В принципе давление 2,5кПа хорошо, но 2,7-2,8 лучше...
Цитата: александр1 від 17-12-2016, 20:21:35
Цитата: crofNN від 17-12-2016, 20:05:202.25-2.34кПа
Это очень много . Но наверное у Бандеровца при таком нестабильном давлении получается самый лучший спирт  :) :) :) :) :)
Хм ... кардинально противоположные мнения. И где правда ?

Или ты про разлет ?
Технология производства водки настолько примитивна, что нарушить ее практически невозможно. (с) mak210

SMF spam blocked by CleanTalk