Многоступенчатая дистилляция. Вопросы и ответы. Полемика.

[андрей64]

Сергей, почему мимо?? Начал изучать фугитивность!!! Занятное чтиво...

Вот линасовцы тоже изучили хорошо этот процесс и защитили кучу аптентов))

"В колонну поступает смесь паров летучего компонента 'A' и малолетучего компонента 'B'. Температура кипения летучего компонента ниже, чем у малолетучего. Стенки массообменной трубки нагреты до температуры, которая выше температуры кипения (конденсации) летучего компонента, но ниже температуры кипения (конденсации) малолетучего компонента. Причем температура нагрева стенки трубки всегда поддерживается постоянн
  В колонне ЛИНАС происходит непрерывный тепло- и массообмен, аналогично насадочной и пленочной колонне. Причем стенка трубки одновременно является горячей для летучего компонента и холодной для малолетучего компонента. При этом на стенке трубки создаются такие условия, которые на каждой ступени испарения-конденсации способствуют преимущественному испарению летучего компонента и преимущественной конденсации малолетучего компонента.

[GrOV]

При этом на стенке трубки создаются такие условия, которые на каждой ступени испарения-конденсации способствуют преимущественному испарению летучего компонента и преимущественной конденсации малолетучего компонента.

Ключевое слово - преимущественный...Вопрос - насколько?

[андрей64]

GrOV, преимущество" при кипении можно углядеть в "рыбке", а вопрос по конденсации открыт..."

[Сергей]

Serzh, а почему нет ссылки на "автора" видео, ведь это не ты делал, и концепция другая, там сухо-мокро-парники все одного объёма?)))
  Или решил всё к рукам прибрать? ::)

[Serzh]

Или решил всё к рукам прибрать? ::)

Каждый судит по себе.
Этот эксперимент сделан после просмотра  ролика

Spoiler

Вижу как тебе трудно написать слово "барботёр".
Руку сводит от зависти. Но ты не падай духом, что для тебя
"терра инкогнита", для меня уже давнищнее прошлое.
К тому же ты в теории ни в зуб ногой, поэтому по сути ничего сказать не можешь.
Ну и не перенапрягайся. Лучше поработай руками и сделай аппарат МСД.
Тогда и поговорим.

[close]

Скрыл спойлером ненадлежащее...
Serzh,Тебе предупреждение за недопустимый тон...
GrOV

[Бандерівець]

Serzh, ну и чего там особенного? Три сухопарника  из банок стоят. Че-то пожожее у меня было в 1998 году, мне тогда было 19-лет.
За то каким умным тоном все рассказывает, повеселило :D

[chelovechik]

Serzh, ну и чего там особенного? Три сухопарника  из банок стоят. Че-то пожожее у меня было в 1998 году, мне тогда было 19-лет.
За то каким умным тоном все рассказывает, повеселило :D

Весь парадокс в том что народ искренне верит что сухопарники кардинально влияют на качество. Продажа таких конструкций на много выше чем НБК, БКМ, РК, прямоточников! Статистика не врёт!

Я , в детстве (6 лет), когда соединил валы двух моторчиков, и подал питание на один из них-  то был уверен что вечный двигатель легко сделать!

Так что не удивляйся человеческому заблуждению. Всё приходит с опытом. Тебе тоже было 19 лет!

[Бандерівець]

Какое отношение имеет многоступенчатая дистилляция к сухопарникам что на видео? В сухопарниках что на видео разве происходит полноценное кипение? Идут бульки ну пар бурлит но это не кипение.

Serzh, Да ты пошел сильно ложным путем.

Чуть не вписался :D когда на видео увидел что автор ролика в первую банку насыпал соль, а во вторую соду, а потом говорит "Вот видно что соль в первой банке растворилась, сода растворилась.." :D :D :D

Всатся можно при просмотре видео на 6:15, 6:45, 7:30, 8:43

А тут еще одно видео http://labspirt.com/forum/index.php?topic=786.msg21467#msg21467
смотреть на 38-й секунде.


А это что такое????

Кто-то всё ещё сомневается в преимуществах метода МСД,
а кто хочет получать отличный дистиллят до 98%  этанола
без каких-либо хлопот и проблем делает барботёры из нержи
и у него всё идёт ОК!

Это лже-наука. Вечером тему закрою.

[Бандерівець]

В связи с тем то что написано этой теме граничит со лже-наукой, чтоб не заводить новичков в заблуждение, тему закрываю.

Тема получила неожиданное продолжение.  Продолжаем обсуждение. Разблокировал.
Игорь.

[Serzh]

Кому интересен этот
результат:  спирт крепостью 97,1%

[attach=1]

смотрите сюда

http://beersfan.ru/forum/thread580-1.html#new

[Игорь]

Не надо бить в свои ночные барботерные горшки как в барабаны раньше времени. Человек честно пишет, что даже на 20 ночных горшках МСД дает 93%... откуда у него взялось 97.1? Что-то он темнит. Наверное фотошоп. Или развод.

[Сибиряк]

мою тему о методе МСД на этом форуме заглушил борец со лженаукой.Кому интересен этот результат:  спирт крепостью 97,1%

На термометре 24* значит крепость реальная 96,26%, но и это плод фантазии. Прямо дежавю с булькатерами.

[Игорь]

Сибиряк, температура 24 - да, но на спиртометре при этой температуре почти 98%...

[Сибиряк]

Сибиряк, температура 24 - да, но на спиртометре при этой температуре почти 98%...

Так ведь почти, а вообще видно плохо (снято сверху), а автор пишет 97,1 ему сбоку виднее должно быть.

[Serzh]

а автор пишет 97,1

вполне возможно это один из н.с. сайта ХД решил нас разыграть.
Он глупец,
получил бы абсолютный спирт дистилляцией, стал бы уважаемым человеком.

http://beersfan.ru/forum/thread543-3.html

Очередная метастаза от компании сайта ХД.
Не удаляйте это фото пусть оно служит напоминанием о методах борьбы
хдешников с теми кто им не поддакивает.
Спирт 98-99% мол получить очень легко используя аппарат МСД а также
хлорид кальция или сульфат магния.
"Соль действует как отделяющийся агент, поднимая относительную изменчивость смеси и ломая любые азеотропы, которые могут иначе сформироваться:

http://ru.encydia.com/en/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0"