Бардовипарювач.

[Микола Григорович]

Дуже цікава тема, принаймні для мене, але інформація розкидана по різним гілкам. Вповні ймовірно, що я щось проклацав, але попадалися лише "цеглини" від панів Дельти та Яреми, і вертикальний від Ігора.
Як буде оказія, постараюсь зібрати сюди все цікаве по цій темі.

[perkoljator]

Вповні ймовірнр, що я щось проклацав,

Микола Григорович,  Ну канешна проклацал.  :)
Для чего тебе испарять барду и до какого состояния.  ???

[Микола Григорович]

Ось, трохи познаходив, те що колись зустрічав:
http://labspirt.com/forum/index.php/topic,4553.msg150416.html#msg150416

http://labspirt.com/forum/index.php/topic,6022.msg248332.html#msg248332

http://labspirt.com/forum/index.php/topic,4086.msg167113.html#msg167113

http://labspirt.com/forum/index.php/topic,2706.msg216722.html#msg216722

[Батарейкин]

http://labspirt.com/forum/index.php/topic,4553.msg150416.html#msg150416

еще бы коментарии.... типа Дельта купил кирпичный падоиспаритель!
добавлено: 18-03-2018, 15:28:58
его первый запуск
http://labspirt.com/forum/index.php/topic,4086.msg167113.html#msg167113
добавлено: 18-03-2018, 15:29:49
вот такие делает Ярема

http://labspirt.com/forum/index.php/topic,2706.msg216722.html#msg216722

добавлено: 18-03-2018, 15:33:25
эта немного не верная

http://labspirt.com/forum/index.php/topic,6022.msg248332.html#msg248332

такие делает Игорь:
http://labspirt.com/forum/index.php/topic,6022.msg248465.html#msg248465

добавлено: 18-03-2018, 15:35:37

але інформація розкидана по різним гілкам.

тоже давно собирался упорядочить....
есть чертежи от Дельты, наброски от Яремы.
но пусть уже авторы сами выложат информацию.
думаю не особо она и секретная! ))))

[Микола Григорович]

Зараз думаю максимально зменьшити ємність цього куба
[attach=1]
й зробити бардовипарювач.
А трубу колони прямо приварю зверху до 100мм. молочки, попередньо вирізавши в молочці отвір, як внутрішній діаметр труби.

[Батарейкин]

Зараз думаю максимально зменьшити ємність цього куба

руки занять нечем?
в мусоре листовых огрызков нет???
ну не порть ты готовое изделие ))))

продолжаем!!!
не все так просто с этой конструкцией

нажав на дату в цитате можно перейти в ту ветку откуда выдернута фраза

Первоначально залил до уровня воды, далее подпитка бардой с НБК.

Система с кипятильником вместо парогенератора имеет одно очень неприятное свойство. По большому счету, кипятильник выполняет роль маленького куба. И если в него попадет хоть немного браги, температура поднимающихся паров снизится так как в них появится некоторое количество спирта. Это очень плохая ситуация. Ведь содержание спирта в флегма (барде), спускающейся в куб, не может быть меньше содержания спирта в кубовой жидкости.
Значит, однократно упустив брагу в кипятильник, мы получаем ситуацию непрерывной потери спирта.

У меня на подпитке стоит ШИМ на клапане, подпитует ПГ небольшими порциями

Я подпитывал парогенератор небольшими порциями до тех пор, пока не увидел как небольшое снижение количества пара просто убивает установившийся режим в НБК. Если не подсматривать за приборами, этого можно и не заметить, на выходе это практически не отражается, особенно если на выходе слабый самогон, до 60%об. Но эти провалы режима делают невозможным автоматический контроль наличия подачи браги и отсутствия ее провалов. А так как я считаю эти опции необходимыми для НБК, порционная подпитка мне не подошла.
Хороший результат может дать либо грамотный ШИМ с порциями каждую секунду, или хороший пропорциональный поплавковый клапан, обеспечивающий непрерывный равномерный поток.

где то еще Игорь давал обоснования, но не помню ключевых слов для поиска

[Микола Григорович]

ну не порть ты готовое изделие

Огризків нема, готовий виріб, це не що інше, як імпрвізована ЦКТ. Коли варив пиво, то наробив їх аж 3 шт. В такому вигляді вони не представляють нікому ніякого інтересу. Дуже вже спеціфично.  А накуповувати ще різного нержавіючого майна, коли валяються такі вироби -- жаба не дає :D :D :D

[Батарейкин]

В такому вигляді вони не представляють нікому ніякого інтересу.

на кубы переделай! с большего меньшее всегда сделаешь... хуже наоборот

[Микола Григорович]

на кубы переделай!

ІМХО, куб краще робити з євро-кега, і дін-кег для цього менш пригодний. Зате для нашої задумки більш підійде.

хуже наоборот

Та нема питаннь :D

[Ярема]

і дін-кег для цього менш пригодний.

Именно дин кэг больше всего подходит для куба. Почему то так сложилось.. что ПРИВЫКЛИ ( а может проще) делать куб вертикальным.
Куб должен быть горизонтальным.. и только так..
1. Высота мин..
2.Площадь испарения, а значит и брызгоунос минимален.
3. Устойчивость мах..
  ИМХО конечно... :D :D

[chelovechik]

Ярема, не снижаемый остаток максимальный.

[Ярема]

не снижаемый остаток максимальный.

Никто не спорит. Чуть больше конечно.. Но давайте подумаем-а в каких случаях он кого то волнует????    Чисто понты- А У МЕНЯ НЕ СНИЖАЕМЫЙ.... и т.д. :D :D
НО- это чисто мое мнение...У нас же демократия.. и каждый свою думку может выплеснуть.. :D

[Микола Григорович]

а в каких случаях он кого то волнует?

При кубовій дистиляціі -- так, при ректифікації, НБК сумнівна користь.

[Батарейкин]

2.Площадь испарения, а значит и брызгоунос минимален.

в 50л залить 45 и какое зеркало останется?
ИМХО-  вертикальный!!!

і дін-кег для цього менш пригодний.

600+1500+300=2,4метра.
а в хрущевках какие потолки?
добавлено: 18-03-2018, 17:59:51
от темы отклоняемся....
ладно Мыкола! бери болгарку начинай металл добывать )))
пилять так пилять!

[Игорь]

попадалися лише "цеглини" від панів Дельти та Яреми, і вертикальний від Ігора

A цеглина від Ігора не траплялась? Якшо не помиляюсь, це була перша НБК без парогена на форумі.