Спільна розробка тарілчастої ББК (НБК)

[Батарейкин]

а не банки...

то экслюзивно было!
я попросил именно самогон, что бы попробовать отличие от кубовой перегонки....

Я внимательно впитываю инфу...

ты в наш колхоз вступаешь?

80×80×2 можно на двоих купить. По 250 грн на заготовку кирпичёнка, не так уж и дорого...

у меня метр трубы есть 100-120мм не помню.
значительно дешевле.
на и квадрат такой сварить можно. так что пока этот вариант не очень интересен. и если делать то 100*100 та расширение бульбочек!)))

тут еще принципиально определится нужно
вертикальный или горизонтальный!
про склероз то я уже сегодня говорил - это помню.... а вот что Виля рассказывал летом про НПГ почему какой то делать не стоит... уже не помню!)))

и сразу же вопрос по тену! у меня желание есть саналовские 3*1500 использовать 1,5". но он длиноват. но они есть всегда. если брать экслюзивы, то потом жопа может настать
добавлено: 23-03-2018, 23:20:57

А эпюрация параллельно  НБК... Пока я очень разочарован. Полной, и даже существенной очистки получить не удается

пока я преследую только цель сделать разьемную конструкцию.
что бы потом не болгаркой резать. а раскручивать-прекручивать!!!

хотели тебя обмануть. просто сами заблуждаются.

а я уже так думаю!!!
так как сидят молча читают!!! особенно тот велосипедист со Львова! )))
добавлено: 23-03-2018, 23:22:28

Батарейкин, Гад, ramzes55 и 0 Гостей просматривают эту тему.

Коля! а ты сам конструировал НБК или покупал у кого то?

[Гад]

Коля! а ты сам конструировал НБК или покупал у кого то?

Долго, но сам!

[Батарейкин]

Долго, но сам!

Алло! мы НАШЛИ Таланты!!!

[Delta]

и если делать то 100*100

100*100...маловато будет для кирпича... :(

[Игорь]

Уж коли намечается коллективное творчество, меняю название темы.
Я не буду участвовать в заведомо тупиковом начинании.
Мое предложение остается в силе.
Если кто-то имеет проверенный и надежный вариант насадочной НБК с кипятильником (не на парогенераторе), работающей не с шаговымидвигателем, готов к сотрудничеству в автоматизации. Разработка "с нулей" мне не интересна.

Всем удачи.

[Гад]

Батарейкин, Моя НБК в этой теме не подойдет - заточена под зерновые сахаром не занимаюсь, соответственно и на работает с НПГ. Параллельно я еще собрал НБК для Vitalisa, под сахарную брагу, но она на тарелках и тоже питается ПГ.

[ZSerje]

заточена под зерновые

Зерновые мука или дробленка?

[Гад]

ZSerje, Мука, с дробленкой последнее время не заморачиваюсь - проще найти муку 1-2-го сорта или залежавшуюся подпорченную!

[Батарейкин]

Если кто-то имеет проверенный и надежный вариант насадочной НБК с кипятильником

так а где ее взять?
если у всех одни недоделки.
значит сделаю еще одну недоделку - точную копию Бандеровца или Олежищи

про насадку это описка? я так понимал что речь о тарелочной была

[Батарейкин]

тема умерла не родившись...
кто то сейчас конструирует НБК?
или планирует?

на НБК должно быть две открытых гильзы для датчика температуры над верхней и под нижней тарелкой.

кто помнит на какой высоте они на царге установлены?
а то чертежи отсутствуют.

[ZSerje]

У меня в работе.

[Игорь]

кто помнит на какой высоте они на царге установлены? а то чертежи отсутствуют.

Пятисуточный непрерывный прогон автоматики на тарельчатой НБК Дельты показал, что установка датчика в сквозной гильзе прямо в потоке пара внутри НБК не обязательна.
У Дельты датчики подсунуты под изоляцию, и работают удовлетворительно, особых задержек показаний нет. Наблюдается четкая реакция температур на изменение потоков браги. Недостатков такой установки два.
Первый, критичный, это большая задержка при старте, пока металл и изоляция прогреваются. Это мешает успешно стартовать в автоматическом режиме. Второй - большое отклонение отображаемых температур от фактических. Но это легко компенсируется изменением начальных настроек. Но, повторю, изменения температур отслеживаются без задержек, а это главное.
Эти наблюдения позволяют предположить, что датчики можно установить не в сквозной гильзе с уплотнением из пары отрезков силиконового шланга, а в глухой гильзе из трубки д. 10х1, вваренной перпендикулярно трубе и заходящей за ее центр на 10 мм. Чтобы все было по феншую, гильзы можно наклонить навстречу потоку пара, но это не обязательно.
Я специально подчеркнул слова "позволяют предположить". так как это пока не проверенное предположение. Брага уже бродит, и следующий прогон я проведу на царге с глухими гильзами. Этот прогон расставить точки над i.


Верхний датчик я ставлю на 5 см выше точки ввода браги в колонну. Нижний - на 5 см ниже нижней путанки.
На данный момент сквозные гильзы делаю так...
Рисунок через минуту.

[Игорь]

Размеры силиконовых трубок на рисунке  неправильные.
Внутренняя имеет внутренний диаметр 5 и стенку 1,5.
Внешняя трубка - Двн 8, стенка 2.

[Батарейкин]

в глухой гильзе из трубки д. 10х1, вваренной перпендикулярно трубе

нижний датчик - да!!!
а если верхний, то тарелки не влезут! ((((
так что склоняюсь к твоей первоначальной схеме.

есть еще вопрос по верхнему датчику.
как его по твоему мнению правильнее устрановить

сверху вниз:

царга 50мм с подводами отводами
диоптр дн50 (стекло 90мм, габарит 165мм)
царга 52*1 1500мм
бардоиспаритель.

тарелки заканчиваются в основной царге 1500мм
так вот верхний датчик тоже в основной царге установить?


или лучше над диоптром в маленькой царге, даже не царге а аппендиксе этом установить?
тогда можно под него глухую гильзу сделать!


и еще один вопрос о диоптре!
есть ли смысл 1-2 тарелки в нем установить?
добавит ли оно наглядности для регулировок