Модернізація існуючої РК (Yarik)

[Yarik]

Неужели  за пол часа набегает несколько миллиграммов. Интересно, чем ты взвешиваешь?

Ось реальний результат після ботексної голки.
[attach=1]
PS
Кран був відкритий так, що після неї, поставив білу, товсту, від крапельниці
[attach=2]
так набралось 200мг за 5хв.
[attach=3]
Тара 100-250-500мг

добавлено: 16-01-2020, 15:44:37

Будет резать, наверно как заготовку купил.

Так, носик зрізати.
Тут невеликий вріз в кришку куба треба робити і гарно тримати повинно.
добавлено: 16-01-2020, 15:49:42

Що пережимати і як клапан пережме?

По штуцерам вирізати ложе під силіконову трубку.

На поршень - поставити відповідного розміру затискач.
Клапн - нормально відкритий.

Зараз розбиратиму знову клапан - подивлюсь який хід і чи зможе перекрити надійно.

[BazilVV]

подивлюсь який хід і чи зможе перекрити надійно

Не вийде нічого, потрібно сильніший соленоїд.

[Игорь]

Ось реальний результат після ботексної голки

ты назаваешь миллилитры миллиграмма и и вводишь всех в заблуждение. Это не одно и то же. Один миллилитр спирта весит почти 800 миллиграмм.

[Yarik]

Не вийде нічого, потрібно сильніший соленоїд.

Немає чим поміряти зусилля, але пальцем дуже легко притискається ... Навряд чи надійно перетискатиме...
Хід силіконового поршенька десь 4мм.

[BazilVV]

Немає чим поміряти зусилля, але пальцем дуже легко притискається ...

Не потрібно нічого міряти, буде там, наприклад 2 грами і що з того, в нас нема даних скільки грамів треба тиснути на трубку, щоб її перекрити.
Це все робиться експериментально і один раз, потім на полицю  :D і ще, якщо візьмеш потужніший соленоїд і він перекриє тобі те, що потрібно для тебе, вилізе новий ганж... догадався який, ні?

[Yarik]

якщо візьмеш потужніший соленоїд і він перекриє тобі те, що потрібно для тебе, вилізе новий ганж... догадався який, ні?

Поки що логіку автоматики закладено лише на стоп відбір. На дожим спирту спрацює як і зараз.
Решта каналів безпекові.

Ганж цей мав на увазі?:

[ZSerje]

Виникла думка - переробити соленоїд на пережимний клапан.
Хтось подібне робив - можливо не варто курочити існуючий клапан?

Не варто. Краще зверни увагу на підключення клапану. Не переплутай вхід і вихід.

[BazilVV]

Ганж цей мав на увазі?:

Ні, я не знаю що то за пристрій, а ганж буде в децибелах, буде сильне (гучне) гудіння.

[Yarik]

Таймер з періодом 0,1сек.
Ще на початку, товариш з яким збирали автоматику, подарував.
Хотіли використати, але за браком часу - відмовились.

Можливо знайду інструкцію на нього - тимчасово побавлюсь з відбором через клапан.
Хоча з голками - простіше.
Якраз зрозумію - хочу я чути "клац-клац" весь день чи ні ;)

П.С.
Я думав що ти натякав про зміну обладнання - необхідність обладнання регулювання відбору, заміну НВ на НЗ клапан.
добавлено: 20-01-2020, 14:07:41
Маю ТЕН 3х3кВт. Думка буда проста - якщо під час роботи щось станеться з одним ТЕНом - без зливу кубу швидко під'єднати іншу лінію.

Чи є сенс під'єднати ПОСЛІДОВНО все три лінії?

(Менший ризик пригару на зерновій бразі, менше навантаження на спіралі ТЕНів?)
[attach=1][attach=2][attach=3]

[Игорь]

Три послідовно - це один кіловат. Вистачить?   
В тебе є РМ2. За його допомогою ти можеш встановити саме таку напругу, яку вважаєш за необхідну. Якщо всі контури будуть з'єднані паралельно, а на РМ2 буде встановлено 110 вольт, загальна потужність 9-кіловатного тену складе  трохи більше двох кіловат. Але твій тен мало пасує до твого РМу на 32 ампери, бо ток через паралельно з'єднані лінії при напрузі 220 вольт складе 41 ампер, симістор згорить. Має сенс або змінити тен, або замінити симістор в РМ2 на ВТА-41. Але це не дуже гашра ідея, бо симістор на максимальному тоці довго не проживе. По той самій причині, навіть якщо ти відключиш один з контурів, ток на 220-ти вольтах  складе 27 ампер, а симістор працює довго без проблем коли ток не преревищує 50-75% від його паспортного максимуму. Треба поглянути що там за симістор, бо я не пам'ятаю симісторів на 32 ампери.
Забудь про думку використовувати інвалідний блок-тен, в якому один з контурів зіпсовано. Псування тену зазвичай пов'язано з втратою герметичності трубки, з боку контактів може почати витікати кубова рідина.

[Yarik]

Швидко зпрацював Китай - за 12 дній прийшла врізка.

Гайка- не магнітиться, носик трошки магнітиться, шляпка - магнітиться на повну.
[attach=1][attach=2][attach=3]

Засвердлив кришку Ф10мм.
Зверху на врізку поставив гольчатий і після нього фільтр від крапельниці, щоб точка роси для конденсату була.
[attach=4][attach=5]

[catfish67]

Без кранів, фільтрів та перехідників - жодної проблеми.

[Игорь]

Если бы у него шкала была до 50 или до 100 мм, был бы неплохой манометр. А если бы еще и шкала начиналась с нуля - цены бы ему не было...


После того, как меня забанили на форуме длинных колонн с мизерной мощностью,  у меня в вайбере наплыв российских коллег, которые просят помощи в определении рабочей мощность колонны. У одного из них оказался манометр с делениями в миллиметрах ртутного столба, но к счастью, электронный, с десятыми долями. Момент начала захлеба был определен на гровне 17 мм рт ст. Причем признаком начала стало то, что при прдъеме нагрева на очередные 100 ватт, давление поднялось не на 2 десятых миллиметра, как раньше, а на 4.   


Увы, такой манометр, как на двух фото,  в этом деле мало бы помог. Но он хорошо отражается на нервах. Колебания кубового давления на нем мало заметны.


Кстати,ввертикальное расположение с прямым потоком - единственно верное. Массивный кран на входе, а после него - емкость и "дышащий" манометр, будут работать на конденсацию не хуже прямоточника.

[catfish67]

Если бы у него шкала была до 50 или до 100 мм

Да, конечно 50 было бы лучше - оптимально снимать показания с середины шкалы.
Но... шо маемо - то маемо )

[Игорь]

А так - снимаем показания с нижних двух делений из трехсот :)


Никто не разбирал такое манометры? Может можно поменять какую-то пружинку, оттарировать манометр и приклеить новую шкалу ?