Ректификат с душком

ankor0662 · 21-07-2011, 20:07:13

попробую...
до какой крепости разводить?
щелочи добавлять?

Диоген · 21-07-2011, 20:46:28

Цитата: Игорь від 21-07-2011, 17:06:19Мы подошли к новой проблеме.

Мнение Креля по этому поводу:

[attachimg=1]

Речь идет о колонне!

Владимир М. · 21-07-2011, 22:39:10

Цитата: Игорь від 21-07-2011, 19:04:41
Не уверен, что замена едкой щелочи на слабощелочную соль поможет. В промышленности, где считают каждую копейку, во время отбора голов в колонну льют дорогую щелочь, а не дешевую соду. Кроме того, не знаю как поведут себя при ректификации анионы угольной кислоты. А вообще, проблема наработки примесей из-за кислот в кубе и их каталитического образования на медных деталях актуальна при глубокой ректификации, когда колонна позволяет вывести из продукта 99.99% примесей. Тогда тогда те микроскопические дозы, что рождаются в колонне, становятся заметны.
Как часто делать продувку?не подскажу - нужно пробовать. И не по поллитра выдувать, а по 50-100 мл.
Диаметры? Раньше я считал оптимальным диаметром 40 мм, сейчас - 50. Но тройка для д.50 будет мелковата. Тогда уж лучше д.40.

ankor0662, ты не пробовал вторично ректифицировать спирт?

Игорь, вот только приступаю к ректификации...
несколько вопросов... для колонны вд 50 какая по твоему должна быть высота...
И второе, я планирую перегонять самогон крепостью (при перегонке) 94-92 % - разумеется разбавленным... У меня неплохая БК... так вот мне тоже щелочью пользоваться надо?

Игорь · 21-07-2011, 22:53:38

Если использовать СПН д.3.5 мм, вполне достаточной высотой будет высота 1,5 метра. Пр этом рабочая мощность будет порядка 2-2.5 кВт, давление в кубе - 270-300 мм.в.ст, а отбор тела - на уровне 2 литров в час.
Если самогон отбирался с крепостью за 90%, кислоты скорее всего в него не попали. Применять щелочь или нет, и если да, то в каком количестве, нужно решить на основании результатов 2-3 ректификаций, одна - без щелочи, остальные - со щелочью, ориентировчные концентрации - 0,3-0,5-0,8 грамма на литр 100%-ного спирта.
Щелочь не только нейтрализует кислоты, но еще и связывает, омыливает эфиры и другую органику. Вреда от неё в таких концентрациях не будет. Прикинь сам, в спирте после БКМ смеси бутиловых и амилоых спиртов - порядка 2 граммов на литр 100%-ного этанола. 0,5 грамма нелетучей щелочи - это меньше количества имеющейся примеси.

Владимир М. · 21-07-2011, 23:00:58

Я, Игорь, пока до твоих знаний не дорос и вряд ли их достигну.. Но "прихватизировать" знания не прочь...
Колонну я сделал 48 вд при высоте 160см чистой насадки.... сама насадка 0.4 - вот и засомневался... Есть еще труба 44 вд, (про запас) при той же высоте...

Игорь · 21-07-2011, 23:08:20

Насадка - четверка тоже неплохо сработает.

Владимир М. · 21-07-2011, 23:14:52

Игорь, прошу прощения -не по теме вопрос, просто я не получил на него ответа в другой теме...
Мне не совсем понятно: трубку для датчика давления в колонне можно просто вставить в центр колонны (насадки) или же нужно создать пространство свободное от насадки? - как это делаю на другом форуме... может я что то важное пропустил...

Игорь · 22-07-2011, 00:33:09

Чтобы трубка датчика давления не создавала зоны заужения в насадке, которая будет провоцировать захлеб, лучше разместить её в зоне, свободной от насадки, например, между двумя царгами, рядом с датчиком температуры.
Не менее эффективно измерять давление в кубе.

Игорь · 22-07-2011, 03:16:06

Цитата: Diogi4 від 21-07-2011, 20:46:28Мнение Креля по этому поводу:

СТОП! Не путай грешное с праведным! Посмотри внимательно. Крель рассматривает разделение двух веществ, одно из которых более, а другое - менее летучее. В этом случае в колонне ничего застрять не может - один компонент идет вверх, другой вниз, и объем кипящей бинарной смеси не важен - скороварка это, кег, или железнодорожная цистерна.

К нашей ситуации это не имеет никакого отношения.

Мы разделяем много веществ, два из которых представлены в сопоставимых соотношениях, а остальные десятки - в виде примесей, с концентрацией в доли процента. Причем задача стоит не столько в отделении воды, сколько именно в отделении этих самых микропримесей. Я согласен после колонны получить хоть 10%-ный спирт, из которого все примеси будут вычищены.

"Честные" примеси ведут себя правильно - головные выходят до спирта, хвостовые остаются в кубе. Но двуличные промежуточные примеси (кстати, самые вонючие) на выходе из куба ведут себя как головы, легко влетая в колонну, а по мере укрепления спирта вспоминают, что они "хвосты" и упрямо не ползут в дефлегматор. Но и вернуться в куб не могут. Они застревают в колонне, и если их накапливается много, если способность колонны удерживать их исчерпывается, они волей-неволей попадают в отбор, им просто не хватает места.. Поэтому, если в кубе много сырца, придется либо мириться с грязным спиртом, либо помогать им выйти.

Кстати, можно попробовать применить способ, который используют при эпюрации, когда, не меняя поток пара, в колонну льют сверху воду. Тогда концентрация спирта в колонне падает, накопленные примеси проявляют свои головные свойства и выходят через узел отбора. Попробую. Этот способ можно применить при отборе голов. В куб можно заливать неразбавленный сырец, а необходимое количество воды для разбавления заливать в горячем виде через колонну после появления первых порций пара в дефлегматоре. Воду нужно подавать со скоростью, равной примерно скорости притока спирта в дефлегматор - примерно 5 литров в час на каждый киловатт нагрева, отбирая при этом миллилитров 100 в час.
Такой способ может обеспечить одновременный и быстрый отвод голов вместе с промежуточными примесями.

Все цифры взяты с потолка, нужно пробовать.

Владимир М. · 22-07-2011, 07:35:54

Цитата: Игорь від 22-07-2011, 00:33:09
Чтобы трубка датчика давления не создавала зоны заужения в насадке, которая будет провоцировать захлеб, лучше разместить её в зоне, свободной от насадки, например, между двумя царгами, рядом с датчиком температуры.
Не менее эффективно измерять давление в кубе.

Вот именно в кубе я планировал измерять давление, но почему то на то форуме это категорически не рекомендуют. У меня труба цельная... Игорь почему там такое мнение, с чем это связано?

Игорь · 22-07-2011, 09:21:14

Цитата: Владимир М. від 22-07-2011, 07:35:54
Игорь почему там такое мнение, с чем это связано?

На мой взгляд - с коммерческой направленностью старого форума. При серийном производстве измерять и стабилизировать в колонне проще. При самостоятельном изготовлении проще в кубе. При серийном производстве проще и "круче" использовать аналоговый датчик, при самостоятельном изготовлении проще и дешевле банальный прессостат.
Да, его нужно настроить. Но один раз. А результат один. Чтобы результат от аналогового датчика был лучше, нужно ПИД-управление, но это опять усложнение на этапе настройки, недопустимое при серийном производстве.

Спроси в личке у Руди где лучше стабилизировать давление - услышишь другое мнение, которое последнее время не очень озвучивается. Зачем вызывать сомнения и лишние вопросы у потенциальных потребителей?

На мой взгляд способ стабилизации потока пара путем стабилизации давления в кубе имеет столько же достоинств и недостатков, сколько и при стабилизации в насадке. Но общие недостатки, присущие обоим способам, заставляют меня уходить от этого способа, который, кстати, именно я когда-то и внедрил. Главный недостаток заключается в том, что давление в колонне или в кубе зависит не только от потока пара, но и от количества возвращаемой флегмы. И если на прежнем уровне я мог позволить себе пренебречь вторым влиянием, сейчас ситуация изменилась.

Цитата: GrOV від 22-07-2011, 07:27:33А разве мы не достигнем подобного эффекта разбавляя СС до более низких концентраций по спирту... промежуточные проявят головные свойства

Не удалось мне передать свою мысль... Попробую подкатить с другой стороны.

Вот график из Яровенко, который я попытался сделать немного более читабельным.
[attach=1]
Каждой примеси соответствует кривая на патриотичном жовто-блакитном графике.
Когда кривая находится в желтой зоне, примесь проявляет хвостовые свойства - в парах её концентрация по отношению к спирту ниже, чем в родительской жидкости.
Когда кривая находится в голубой зоне, она проявляет головные свойства, и её концентрация в парах выше, чем в жидкости.

Есть "честные" головы" - например, вторая кривая, ацетальдегид которая всегда "голова", всегда в голубой зоне.
Есть "честные хвосты" - к примеру, фурфурол, кривая 22, который всегда в желтой зоне, всегда хвост.
Но посмотри насколько их,"честных" мало.
Большинство примесей - жулики, они меняют свою летучесть в зависимости от крепости исходной жидкости.

Я специально выделил красным кривую № 16, уксусноизоамиловый эфир. Посмотри как он меняет свою летучесть.
Пока крепость в кубе или на тарелке от 0 до 68%, наш эфир проявляет себя головой и на каждой последующей тарелке его концентрация становится всё больше. Но как только крепость спирта на тарелке становится выше 68%, он проявляет хвостовые свойства - на каждой последующей тарелке его концентрация по отношению к спирту становится всё меньше.
GrOV, а теперь - вопрос лично к тебе. Что изменится, если у нас в кубе будет не 40%-ный самогон, а 10 или 2%-ный? Ровным счетом ничего. Только зона скопления этого эфира поднимется на 1-2-3 тарелки (сантиметров 5-10).

Чтобы вывести этот эфир из колонны, нужно открыть ему путь - создать по всему пути до точки отбора условия, при которых он проявляет себя как головная примесь. Снизить спиртуозность ниже 68%.

GrOV · 22-07-2011, 11:25:34

Игорь, Извини, что впереди паравоза бегу...Вот уж воистину на неправильно поставленный вопрос получаю соответствующий ответ.
Насколько понимаю - ты описал на примерах принцип работы гидроселекции...
Я не это имел ввиду...
Речь несколько не о коэффициенте ректификации примеси в том случае, который ты описываешь...
Я перечитал измышления Котище на ХД в теме о повторной ректификации и разбавлении...Мак210 вроде с ним согласился...
Попытаюсь изложить более внятно свои предположения и получить твои комментарии:

Предположим, что моя колонна состоит из 2-х царг(1,0м и 0,6м) и дефлегматора, который стыкуется к любой из частей.. При оптимальных условиях она имеет около 60-70 ТТ.(Ф=50, СПН 3,5)
Действие первое: использую первую метровую царгу и ректифицирую СС в режиме разумно малого ФЧ с максимально возможной разумной скоростью отбора ( более уркепляем, нежели разделяем), естесственно с отбором голов, но к качеству ректификата после отбора ~3-5% по объёму не придираемся...Этм режимом я превращаю свою царгу в малотарельчатую колонну и сильное разбавлене СС водой вроде не лишено смысла...
Действие второе:
После окончания этого процесса пересобираю колонну в режим максимального разделения и вторично ректифицирую спирт разбавленный до 85% с ФЧ и отбором соответсвующими режиму максимального разделения (опять же с отбором голов по органолептическим показателям)
Согласно графика - после концентрации 85% Кр у всех (почти) - меньше единицы...Поскольку спирт уже один раз очищался, то думаю, что удерживающей способности колонны возможно и хватит для задержки прмежуточно - хвостовых и для объёма моего куба из кега 50л...А головы,оставшиеся в спирте и образовавшиеся из-за взаимодействия с кислородом в осушенной насадке в начале второй ректификации, будут успешно отведены в начале процесса...

Таким образом я смогу, используя один комплект оборудования, работать как бы с двумя наборами - с низкой и высокой степенью разделения.

Прокомментируй пожалуйста.

Игорь · 22-07-2011, 11:46:12

Готов обмозговать этот способ, но нужно уточнить условия - кубовая спиртуозность и крепость отбираемого спирта на каждом этапе.
Я правильно понял, это 20%-95% на первом этапе и 85%-97% на втором?

GrOV · 22-07-2011, 11:49:36

Игорь, Да , вроде так задумывалось...Единственное, что смущает - это риск осушения ТЭНов при вторичной ректификации...Они у меня покрываются объёмом 5-7 литров - и то на грани фола...
И второе: концентрация спирта в кубе с течением времени таки уменьшается...Т.е . точка 85%масс. на графике сдвигается влево..Хотя уж сильно большой разницы до 65%масс. нет, а вот потом как?.

Если не найдётся удовлетворяющего решения останется действенным только Запаловский метод...

Игорь · 22-07-2011, 12:41:29

Итак, о двухэтапной ректификации. Чтобы разобраться, надо переварить такой массив информации, что мало не покажется.... Поехали.

Допустим, в куб мы залили 2 литра спирта и 8 литров воды, и на этапе первичного отбора голов ФЧ таково, что у нас 10 ступеней разделения.

Пусть удерживающая способность по флегме у нас 500 мл на всю колонну, или по 50 мл на одну ступень разделения.

Рассмотрим как поведут себя 4 типичных примеси в такой ситуации. - типично головной ацетальдегид (0,1 мл на литр АС), условно хвостовой сивушный изоамиловый спирт (3 мл на литр АС), характерный представитель промежуточных фракций - пропионоэтиловый эфир (0,1 мл на литр АС), и концевая примесь - метанол - 1 мл/литр АС

1. Чисто головная примесь - ацетальдегид. Если в сырце его было 0,01% от спирта (0,2 мл), то

Spoiler

после установления в системе равновесия, примесь и спиртуозность распределится по ступеням так.

Тарелка
№

0(куб)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Всего в

Содержание
спирта

   20%
   69%
   85%
   90%
   92%
   94%
   94%
   95%
   95%
   96%
   96%

системе

Объем
спирта, мл

   1547,0
   34,5
   42,5
   45,0
   46,0
   47,0
   47,0
   47,5
   47,5
   48,0
   48,0

2000

Коэф.
рект

   4,0
   6,6
   6,9
   6,6
   6,4
   6,2
   6,2
   6,2
   6,2
   6,0
   6,0

Содержание
примеси

   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00001%
   0,00004%
   0,00024%
   0,00151%
   0,00935%
   0,05795%
   0,34769%

Объем
примеси, мл

   7,88E-08
   7,03E-09
   5,72E-08
   0,000000
   0,000003
   0,000018
   0,000114
   0,000716
   0,004440
   0,027815
   0,166893

0,200000

[close]

Отобрав с верхней тарелки первый раз   1%   от объема спирта, мы выведем   20    мл спирта и    0,069538646    мл примеси.
После этого в системе останется    1980    мл спирта и    0,130461354    мл примеси.

Spoiler

после установления в системе равновесия, примесь и спиртуозность распределится по ступеням так.

Тарелка
№

0(куб)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Всего в

Содержание
спирта

   20%
   69%
   85%
   90%
   92%
   94%
   94%
   95%
   95%
   96%
   96%

системе

Объем
спирта, мл

   1527,0
   34,5
   42,5
   45,0
   46,0
   47,0
   47,0
   47,5
   47,5
   48,0
   48,0

1980

Коэф.
рект

   4,0
   6,6
   6,9
   6,6
   6,4
   6,2
   6,2
   6,2
   6,2
   6,0
   6,0

Содержание
примеси

   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00003%
   0,00016%
   0,00098%
   0,00610%
   0,03780%
   0,22680%

Объем
примеси, мл

   5,08E-08
   4,59E-09
   3,73E-08
   0,000000
   0,000002
   0,000012
   0,000075
   0,000467
   0,002896
   0,018144
   0,108865

0,130461

[close]

Отобрав с верхней тарелки второй раз   1%   от объема спирта, мы выведем   20    мл спирта и    0,04536053    мл примеси.
После этого в системе останется    1960    мл спирта и    0,085100825    мл примеси.

Spoiler

после установления в системе равновесия, примесь и спиртуозность распределится по ступеням так.

Тарелка
№

0(куб)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Всего в

Содержание
спирта

   20%
   69%
   85%
   90%
   92%
   94%
   94%
   95%
   95%
   96%
   96%

системе

Объем
спирта, мл

   1507,0
   34,5
   42,5
   45,0
   46,0
   47,0
   47,0
   47,5
   47,5
   48,0
   48,0

1960

Коэф.
рект

   4,0
   6,6
   6,9
   6,6
   6,4
   6,2
   6,2
   6,2
   6,2
   6,0
   6,0

Содержание
примеси

   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00002%
   0,00010%
   0,00064%
   0,00398%
   0,02466%
   0,14794%

Объем
примеси, мл

   3,27E-08
   2,99E-09
   2,43E-08
   0,000000
   0,000001
   0,000008
   0,000049
   0,000305
   0,001889
   0,011836
   0,071014

0,085101

[close]

Отобрав с верхней тарелки третий раз   1%   от объема спирта, мы выведем   20    мл спирта и    0,029588981    мл примеси.
После этого в системе останется    1940    мл спирта и    0,055511844    мл примеси.

Spoiler

после установления в системе равновесия, примесь и спиртуозность распределится по ступеням так.

Тарелка
№

0(куб)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Всего в

Содержание
спирта

   20%
   69%
   85%
   90%
   92%
   94%
   94%
   95%
   95%
   96%
   96%

системе

Объем
спирта, мл

   1487,0
   34,5
   42,5
   45,0
   46,0
   47,0
   47,0
   47,5
   47,5
   48,0
   48,0

1940

Коэф.
рект

   4,0
   6,6
   6,9
   6,6
   0,0
   0,0
   0,7
   34,5
   6,6
   0,0
   0,0

Содержание
примеси

   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00001%
   0,00007%
   0,00041%
   0,00257%
   0,01593%
   0,09559%

Объем
примеси, мл

   2,08E-08
   1,93E-09
   1,57E-08
   0,000000
   0,000001
   0,000005
   0,000031
   0,000197
   0,001221
   0,007647
   0,045883

0,054985

[close]

Отобрав с верхней тарелки четвертый раз   1%   от объема спирта, мы выведем   20    мл спирта и    0,019117788    мл примеси.
После этого в системе останется    1920    мл спирта и    0,035866854    мл примеси.

Spoiler

после установления в системе равновесия, примесь и спиртуозность распределится по ступеням так.

Тарелка
№

0(куб)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Всего в

Содержание
спирта

   20%
   69%
   85%
   90%
   92%
   94%
   94%
   95%
   95%
   96%
   96%

системе

Объем
спирта, мл

   1467,0
   34,5
   42,5
   45,0
   46,0
   47,0
   47,0
   47,5
   47,5
   48,0
   48,0

1920

Коэф.
рект

   4,0
   6,6
   6,9
   6,6
   0,0
   0,0
   0,7
   34,5
   6,6
   0,0
   0,0

Содержание
примеси

   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00001%
   0,00004%
   0,00027%
   0,00168%
   0,01039%
   0,06235%

Объем
примеси, мл

   1,34E-08
   1,26E-09
   1,03E-08
   0,000000
   0,000001
   0,000003
   0,000020
   0,000128
   0,000796
   0,004988
   0,029930

0,035867

[close]

Отобрав с верхней тарелки пятый раз   1%   от объема спирта, мы выведем   20    мл спирта и    0,012470663    мл примеси.
После этого в системе останется    1900    мл спирта и    0,023396192    мл примеси.
После отбора   100   мл спирта, концентрация примеси составит    0,001231%. Её концентрация уменьшилась в 8 раз. Слабовато...

Теперь рассмотрим поведение почти хвостовой примеси - изоамилового спирта. Его содержание в самогоне 0,3%.

Spoiler

после установления в системе равновесия, примесь и спиртуозность распределится по ступеням так.

Тарелка
№

0(куб)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Всего в

Содержание
спирта

   20%
   69%
   85%
   90%
   92%
   94%
   94%
   95%
   95%
   96%
   96%

системе

Объем
спирта, мл

   1547,0
   34,5
   42,5
   45,0
   46,0
   47,0
   47,0
   47,5
   47,5
   48,0
   48,0

2000

Коэф.
рект

   2,0
   0,4
   0,2
   0,1
   0,0
   0,0
   0,0
   0,0
   0,0
   0,0
   0,0

Содержание
примеси

   0,36281%
   0,72563%
   0,26123%
   0,05225%
   0,00522%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%

Объем
примеси, мл

   5,61E+00
   2,50E-01
   1,11E-01
   0,023510
   0,002403
   0,000000
   0,000000
   0,000000
   0,000000
   0,000000
   0,000000

6,000000

[close]

Отобрав с верхней тарелки первый раз   1%   от объема спирта, мы выведем    20    мл спирта и     0    мл примеси.
После этого в системе останется    1980    мл спирта и    6    мл примеси.

Spoiler

после установления в системе равновесия, примесь и спиртуозность распределится по ступеням так.

Тарелка
№

0(куб)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Всего в

Содержание
спирта

   20%
   69%
   85%
   90%
   92%
   94%
   94%
   95%
   95%
   96%
   96%

системе

Объем
спирта, мл

   1527,0
   34,5
   42,5
   45,0
   46,0
   47,0
   47,0
   47,5
   47,5
   48,0
   48,0

1980

Коэф.
рект

   2,0
   0,4
   0,2
   0,1
   0,0
   0,0
   0,0
   0,0
   0,0
   0,0
   0,0

Содержание
примеси

   0,36725%
   0,73451%
   0,26442%
   0,05288%
   0,00529%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%

Объем
примеси, мл

   5,61E+00
   2,53E-01
   1,12E-01
   0,023798
   0,002433
   0,000000
   0,000000
   0,000000
   0,000000
   0,000000
   0,000000

6,000000

[close]

Отобрав с верхней тарелки второй раз   1%   от объема спирта, мы выведем   20    мл спирта и    0    мл примеси.
После этого в системе останется    1960    мл спирта и    6    мл примеси.

Spoiler

после установления в системе равновесия, примесь и спиртуозность распределится по ступеням так.

Тарелка
№

0(куб)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Всего в

Содержание
спирта

   20%
   69%
   85%
   90%
   92%
   94%
   94%
   95%
   95%
   96%
   96%

системе

Объем
спирта, мл

   1507,0
   34,5
   42,5
   45,0
   46,0
   47,0
   47,0
   47,5
   47,5
   48,0
   48,0

1960

Коэф.
рект

   2,0
   0,4
   0,2
   0,1
   0,0
   0,0
   0,0
   0,0
   0,0
   0,0
   0,0

Содержание
примеси

   0,37181%
   0,74361%
   0,26770%
   0,05354%
   0,00535%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%

Объем
примеси, мл

   5,60E+00
   2,57E-01
   1,14E-01
   0,024093
   0,002463
   0,000000
   0,000000
   0,000000
   0,000000
   0,000000
   0,000000

6,000000

[close]

Отобрав с верхней тарелки третий раз   1%   от объема спирта, мы выведем   20    мл спирта и    0    мл примеси.
После этого в системе останется    1940    мл спирта и    6    мл примеси.

Spoiler

после установления в системе равновесия, примесь и спиртуозность распределится по ступеням так.

Тарелка
№

0(куб)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Всего в

Содержание
спирта

   20%
   69%
   85%
   90%
   92%
   94%
   94%
   95%
   95%
   96%
   96%

системе

Объем
спирта, мл

   1487,0
   34,5
   42,5
   45,0
   46,0
   47,0
   47,0
   47,5
   47,5
   48,0
   48,0

1940

Коэф.
рект

   2,0
   0,4
   0,2
   0,1
   0,0
   0,0
   0,7
   34,5
   0,4
   0,0
   0,3

Содержание
примеси

   0,37647%
   0,75294%
   0,27106%
   0,05421%
   0,00542%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%

Объем
примеси, мл

   5,60E+00
   2,60E-01
   1,15E-01
   0,024395
   0,002494
   0,000000
   0,000000
   0,000000
   0,000000
   0,000000
   0,000000

6,000000

[close]

Отобрав с верхней тарелки четвертый раз 1% от объема спирта, мы выведем 20 мл
После этого в системе останется 1920 мл спирта и 6 мл примеси.

Spoiler

после установления в системе равновесия, примесь и спиртуозность распределится по ступеням так.

Тарелка
№

0(куб)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Всего в

Содержание
спирта

   20%
   69%
   85%
   90%
   92%
   94%
   94%
   95%
   95%
   96%
   96%

системе

Объем
спирта, мл

   1467,0
   34,5
   42,5
   45,0
   46,0
   47,0
   47,0
   47,5
   47,5
   48,0
   48,0

1920

Коэф.
рект

   2,0
   0,4
   0,2
   0,1
   0,0
   0,0
   0,7
   34,5
   0,4
   0,0
   0,3

Содержание
примеси

   0,38126%
   0,76251%
   0,27450%
   0,05490%
   0,00549%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%
   0,00000%

Объем
примеси, мл

   5,59E+00
   2,63E-01
   1,17E-01
   0,024705
   0,002525
   0,000000
   0,000000
   0,000000
   0,000000
   0,000000
   0,000000

6,000000

[close]

Отобрав с верхней тарелки пятый раз 1% от объема спирта, мы выведем    20 мл спирта и    0 мл примеси.
После этого в системе останется 1900 мл спирта и    6 мл примеси.