Только дистилляция, практическая инструкция начинающего профессионала

[ger611xa]

Там, где химические реактивы измеряют жменьками с горкой или без, я не принимаю участие в дискуссии. Удачи.

Измерял как ты рекомендовал, точных весов пока нет, пользовался отсюда: http://forum.homedistiller.ru/index.php?topic=1832.0#msg33763
Спасибо за помощь, и тебе удачи :)


Ответ #2: 17 Апр. 10, 04:30
Взвесил.
Столовая ложка (без верха) кальцинированной соды - 8,5 грамм.
Чайная ложка каустической соды - 3,7 грамм.

По сравнению с рекомендациям из Дорош-Лысенко, во втором варианте кальцинированной соды 4 грамма, перманганата 0,4 грамма, а каустика 2 грамма на литр в пересчете на абсолютный спирт.

Чтобы второй (ложечный) способ соответствовал первому (весовому), нужно изменить его таким образом.

Если нет весов, можно воспользоваться чайной ложкой, насыпая в неё реактивы БЕЗ ГОРКИ.
На обработку 10 литров самогона нужно использовать 2 чайных ложки кальцинированной соды, 1/3 - 1/2 чайной ложки перманганата и 1 - 1,5 чайной ложки каустической соды.

Так как ложки бывают разные, есть смысл один взвесить содержимое ложек и запомнить правильную пропорцию.
добавлено: 11-07-2014, 20:19:54

У меня сложилось четкое убеждение что ХО  нужно избегать.И не потому что єто опасно а потому что єто не нужно по причине простого способа многократной дробной перегонки.Если нет колонны,не стоит жадничать и убыстрять процесс.Нещадно рубим головы и хвосты и не боимся оставить малое тело.За то в результате получаем мало но лучше.А все таки альтернативы ректификации я не вижу.Даже неудачный ректификат органолептически лучше хорошего СЕМА.Это конечно же касается сахарного производства.

Проверил на себе, без ХО качество значительно хуже, три и более дистилляций делать мне не интересно, головы и хвосты рубал с запасом.
Для сахарного производства - только ХО
ИМХО!