Створення ББК (НБК)

[Ярема]

По остальному - без комментариев. Если мои сообщения возбуждают у тебя какой-то зуд, есть смысл обратиться к профильному специалисту. Я в вопросах экстренной психиатрической помощи мало компетентен.
И если у тебя непреодолимое желание изобличить во мне крохобора-торгаша, то продолжай, весели меня и коллег. Посмеемся хором. Хотя, говорят, грешно смеяться над людьми, страдающими недугами.

У нас как в стране..кто начальник-тот и прав. Уже давно форум превратился в форум одного гения. Кто не поддакивает-тому нужна психиатрическая помощь. :D :D
Разница у нас в том, что я без форума не обеднею, а вот у тебя форум кормилиц...и без него...туго будет. :)


добавлено: 04-12-2019, 21:45:15

Насадка дает те же 10л\ч на 1кВт по браге.

тю- а я думал больше.  Удачи тебе с насадкой.  Позже поймешь что  к чему.

[Qazwsx]

Повторюсь, я прочел все 160 страниц этой ветки и несколько соседних. И понял что есть сторонники как насадки так и тарелок. Я пока не противник не того ни другого. Вы уже сделали себе НБК, у меня ещё ток желание и энтузиазм. Вместо того что бы спорить , лучше б просто каждый со своей колокольни сказали про свой опыт (удачный или нет) и помогли тем кто ещё не сотворил свою НБК))

[moh1971]

Позже поймешь что  к чему.

Когда позже?Я на ней гоню уже три года.Ты бы нормально аргументировал.А то у тебя одни голимые предьявы. Я лично все оборудование делал сам,мне здесь кому то поддакивать резона нет.Но я аргументированно заявляю что твои сегодняшние посты полная пурга похожая на банальную зависть.

[Ярема]

полная пурга похожая на банальную зависть.

Мне 70 лет. Я прошел такое слово-ЗАВИСТЬ,

Я на ней гоню уже три года

Видишь...на насадке гонишь, а на тарелках не  гнал.  А попу рвешь, что насадка лучше..
А я и на насадке гнал и на тарелках.. И знаю разницу не по теории.
Посему откланиваюсь.. Спокойной ночи. Гоните хоть на кирзовых сапогах.. :D

[moh1971]

И знаю разницу не по теории.

Если знаешь,почему скрываешь?Где цифры,хоть какой то сравнительный анализ?Из того что ты написал девяносто процентов не правда.Остается только качество сырца.Ну и здесь вместо вменяемых аргументов какая то конспирология.Для меня нет проблем сделать тарелки,просто нужно знать зачем???Я так понимаю люди заходят на форум чтоб высказать свои мысли и наблюдения,а не для того чтоб выскочить как Пилип с конопель,кого то быстренько облаять,и откланяться.

[BazilVV]

Вместо того что бы спорить , лучше б просто каждый со своей колокольни сказали про свой опыт (удачный или нет) и помогли тем кто ещё не сотворил свою НБК))

:( нет дорогой, шевели мозгами и набивай шишки, за просто так... ну сам пойми (я также делаю НБК).

Мне 70 лет. Я прошел такое слово-ЗАВИСТЬ

+1000 (хоть мне 60).

люди заходят на форум чтоб высказать свои мысли и наблюдения,а не для того чтоб выскочить как Пилип с конопель,кого то быстренько облаять,и откланяться.

Вот это и грустно, в основном

быстренько облаять,и откланяться

я высказал

свои мысли и наблюдения

.

ПС: Ярема, мастер, врать на 90%, зачем ему нужно?

[Микола Григорович]

мне 60

А не 61 раптом? :D
Ярема, Delta, хлопці, скажіть будь ласка, а яка кількість браги переробляється в годину на 1квт. в вашому випадку?

[ZSerje]

Кипятильник для густых браг. Вариант для обсуждения.
1. предподогрев подпиточной воды ПГ
2. постоянный уровень подпитки ПГ
3. разбавление лютера
4. охлаждение лютера перед сбросом

Неясен диаметр и длина змеевика предподогрева.

[mekkaod]

Qazwsx, о как тебе тут помогли...
поделюсь с тобой своим опытом...
НБК прекрасно работает как на насадке так и на тарелках.
как ты понимаешь и насадка и тарелки бывают разные.
в обоих случаях есть плюсы и минусы.
на первый взгляд основой для выбора является высота трубы.
вторым фактором  - производительность
третьим - надёжность
четвёртым - экономичность.

по своему опыту скажу, что эта картина на сегодня у меня перевернулась.

экономичность вылезла наверх, её подпёрла надёжность, остальные мелочи сошли на нет.

теперь по твоей схеме:
ты нацелился на провальные тарелки, должен тебя сразу предупредить, что хотя это самая простая конструкция, но у неё, как писал Игорь, есть вполне прогнозируемые требования.
во первых расстояние между тарелками - большое, во вторых их надо ставить много.

попробую объяснить.

для отжатия браги необходимо определённое количество теоретических тарелок, реальных от 16, до 24.

реальные цифры из книжки:
если производительность с 22 тарелками с межтарелочным в 280 мм взять за 100%, то при межтарелочном 340 мм будет на 30% больше,
а если 24 тарелки с 500 мм то в два раза больше. а на хитрых тарелках - в три.

нам такие межтарелочные расстояния не подходят по габаритным размерам, поэтому максимум, что можно получить в домашних условиях - 16 тарелок с межтарелочным 120 мм, остальную высоту займут системы сброса барды и дефлегматоры.
зато если ты сделаешь колонну хотя бы с такими параметрами она будет экономной, надёжной с простыми регулировками и достойным отжатием спирта.

попробуешь изменить параметры - готовься терять производительность и нервы.
основной капкан заключается в том, что уменьшая количество тарелок - необходимо увеличивать мощность для отжатия спирта.
увеличиваешь мощность - надо увеличивать межтарелочное расстояние, высота колонны будет той-же.
обратно - тоже самое:
уменьшая межтарелочное надо уменьшать мощность , уменьшаешь мощность надо увеличивать количество тарелок.
я провёл достаточно много экспериментов, пытаясь обойти этот капкан - мне не удалось.

ещё советы:
обязательно сделай сепаратор СО2, между брагоподогревателем и вводом в колонну.
поставь над вводом браги в колонну хотя бы одну тарелку
брагоподогреватель должен утилизировать не меньше 3/4 подаваемой в колонну мощности, остальное утилизирует дефлегматор.
не используй парогенератор, кипяти барду.
не думай о качестве полученного дистиллята, задача бражной колонны удалить воду.
...переваришь - пиши.

[mekkaod]

тут мои кубы для непрерывного процесса:
https://drive.google.com/drive/folders/0B5r_HkIhCwbWMGVEQXdEeXZiaVk?usp=sharing

[Qazwsx]

Расстояние между тарелками то смогу регулировать. Есть кусок трубы 57*2,5мм длиной  25см и если в него всуну 48,5*1,5мм то хватит ли такого рубашечника для нужного догрева бражки и интересно какой процент пара он мне скондунсирует (хотя мой дефлегматор то доконденсирует остальное в любов случае)

[Гад]

Кипятильник для густых браг. Вариант для обсуждения.
1. предподогрев подпиточной воды ПГ
2. постоянный уровень подпитки ПГ
3. разбавление лютера
4. охлаждение лютера перед сбросом

Неясен диаметр и длина змеевика предподогрева.

Интересная конструкция! Как регулировать подачу воды? Я перегоняю только мучные браги на НБК использую НПГ, барда сливается через змеевик в подпитывающей емкости НПГ, нагревая ее хотя и недостаточно но хоть так, подпитка воды в подпитывающую емкость регулируется поплавковым клапаном, вода нагревается от барды и по принципу сообщающихся сосудов поступает в емкость с теном 9 кВт(рабочая мощность 8,3 кВт), а как у тебя?

[Гад]

mekkaod,
Костя! Как тебе видится НБК со всеми причиндалами, для перегонки мучных браг, бардоиспаритель не подходит как ты понимаешь, там налет на стенках заторника остается даже после подогрева, а при кипячении и говорить нечего, тем более пригорает на тенах!

[Delta]

А раз нічого сказати, то що ти тут власне робиш?

Микола Григорович, 10 суток читалки...за флуд! >:( >:(

[Delta]

ДимаС занимайся! ;)