Колонна для переработки голов и подголовий

[yrabarskiy]

Постав запбіжний клапапан на !/2 дюйма і не запарюйся

Микола Григорович, не загравай з "гранатою",  якщо клапан підривний то від скороварки а не на 1,5 бар. :o

[Povorot]

Я считаю, что укорачивать колону для перегона голов и подголовников не надо. Всегда делаю две ректификации. Первая - убирается сивуха, во второй головы и подголовники и получается товарный спирт. Обе процедуры делаются на разных колонах и обязательно чистых. Так вот - при второй ректификации все равно есть хвосты. Да их мало, но они все равно присутствуют и короткая колона их не поймает.

[Микола Григорович]

все равно есть хвосты

Даа :o Сумно :) Де ти їх надибав? Зрозуміло -- кубовий залишок при РК2 не амбре :o Перепрошую, а до якої теиператури в кубі ти ведеш ректифікацію при переробці СС?

[Povorot]

Наверное новые хвосты есть результат химических процессов, т.е. они навариваются.
Сейчас, при использовании НБК температуры при РК1 - 94"С, при РК2 - 95"С.
Раньше, при кубовом получении СС температуры были на 1 градус ниже

[Микола Григорович]

Наверное новые хвосты

Перепрошую, але так не бува :D :D :D

94"С, при РК2 - 95"С

норм. А куди ти діваєш "хвостатий" спирт, той, що після 95 град.?

[Povorot]

Перепрошую, але так не бува :D :D :D

К сожалению бува. Анализ в лаборатории я не делал, за ненадобностью, т.к. тут и носа хватает.

Все фракции собираю отдельно и при возможности, не смешивая друг с другом,  еще раз ректифицирую. Полученное тело обзываю техническим спиртом.  У меня он сильно востребован.

[Микола Григорович]

техническим спиртом.

Чіпси дуба зроблять з Твого "технічного" спирту нормальний напій ;) ;) ;)

[Povorot]

Мне для таких экспериментов пока хватает зернового и виноградного спирта. На них по любому ярче получается

[гуральник]

Полученное тело обзываю техническим спиртом

Є органолептична і смакова різниця, чи просто знаєш з чого продукт?

[Povorot]

Разница, особенно в начале, есть и большая. Но через месяц два запах притирается и вроде бы иногда становится нормальным. Поэтому подписываю  :D

[Игорь]

Нет смысла делать специализированную колонну для переработки головатого бесхвостого спирта. есть смысл делать специализированную колонну для выведения из куба голов. Ставить ее на куб параллельно с основной колонной и запускать сначала первую, потом вторую. Колонна голов должна отключаться от куба чтобы запереть примеси, которые в нее попали, но в отбор не вышли. После окончания ректификации, в эту колонну снова надо подать пар чтобы вывести из нее то, что в ней накопилось. Хотя, может и не нужно.
Такая колонна не должна иметь слишком малую удерживающую способность. Если речь бы шла только о головнх примесях, можно было бы обойтись 50-ю сантиметрами насадки. Но так как во время отбора голов в насадку рвутся верхние помежуточные, а в отбор не выходят, нужно иметб некоторый объем для их удержания. но при этом остаток спирта, который будет застревать в головной колонне, не должен быть слишком большим по сравнению с объемом навалки. Я бы ограничился полутора-двумя процентами от объема АС в навалке. Если в навалке, скажем, 20 литров АС, то 1,2-2% это300-400 мл удерживаемой флегмы. Это 50-я колонна с СПН-3,5 высотой 1-1,2 метра.

[Игорь]

Я разовью мысль... При отборе голов мы освобождаем от ник навалку за 50-70% времени. остальное время тратится на то, чтобы вывести эти примеси из насадки. Существует еще и проблема верхних промежуточных, которые за время отбора голов покидают куб, но в отбор не выходят и застревают в насадке. Потом, отбирая спирт, мы пропускаем его "сквозь строй" этих застрявших примесей м неизбежно часть из них подхватываем.
Если реализовать то, о чем я написал выше, мы убиваем несколько зайцев. Во- первых, не нужно тратить время и спирт на выведение остатков голов из насадки перед отбором товарного спирта. Во-вторых, мы изолируем верхние промежуточные в отключенной колонне и не даем им шанса попасть в отбор.
Есть смысл подумать на эту тему. для переключения потоков пара и флегмы наверное стоит использовать трехходовые краны вместо пары отсекающих чтобы случайно не запереть кипящий куб.

[Игорь]

Не принципиально, просто мысли в этом направлении.
- Так как две колонны никогда не будут работать одноовременно, их дефлегматоры можно соединить последовательно и не заботиться о переключении воды.   
- Если обе колонны сделать одного диаметра и наполнить одинаковой насадкой, то при переключении с одной колонны на другую не придется менять нагрев, несмотря на разную высоту.

[Игорь]

Не нужно использовать дорогие трехходовые краны больших диаметров. Надо разделить потоки пара и флегмы. Тогда для пара хватит 3/4", для флегмы - 1/2". Наверное есть смысл сделать возможность слива флегмы из колонн минуя куб. Но это уже другая тема, вернее другой этап проработки.

[Ярославович123]

А как вам такая мысль？
Одна колонна, но...
В низу царги сделать узел бокакоба （или другие варианты может польский буфер）, и накопившиеся головы в насадке смыть из колонны через тса -водой, отключив нагрев, и открыв нижний узел отбора.
Тоесть глушим тэн, силикон шланг -одетый на тса, опускаем в воду, и ждём когда колона начнёт всасывать воду. Это начнёт происходить при остывании колонны  ,- примерно через 2-3минуты

Пы Сы я так иногда делаю после окончания работы, только шланг с  тса , опускаю в банку с головами, и головы полоскают от хвостов насадку , и колону- ещё горячую...

Пс2 хотя криво получится... так как если открыть нижний у.о. то через него засосёт воздух......
Пардон....
Буду думать дальше....