Регулятор мощности и термосигнализатор в одном устройстве

[Травка]

Труд потеющего человека в любом случае будет оплачен, вопрос в другом.
Занимаясь дальнейшим усовершенствованием, я не имею времени на испытания, на пробы устройства, на проверку алгоритма в реальных условиях.
Поэтому просто необходимо несколько устройств без управления водой отправить в жизнь для обкатки и полировки алгоритма, чтобы быть уверенным в том, что эта часть алгоритма уже не требует изменений.

Игорь, все же этот проект очень хорош в таком виде , довести его до идеала и оставить задел на условный второй "кирпичик" .
Регулятор следит и регулирует нагрев а контролер следит за авариями и переходами по процессу

Возможностей примененного контроллера достаточно для решения всех задач "безлюдного" управления кроме контроля потопа. Но есть свободная нога контроллера, которая может принять сигнал потопа (и/или загазованности) от внешнего устройства. Это внешнее устройство может быть "безмозглым", совсем простым, единственное обязательное условие - оно должно иметь питание, не связанное гальванически  сетью, то есть батарейное или трансформаторное - с импульсным или обычным блоком питания...

Хотя...

Электрики, дайте по рукам дерзкому сантехнику, который замахивается на святое...
Если сантехник возьмет в каждую руку по 100-килоомному резистору и сунет их в два полюса розетки, через сколько дней он выйдет из реанимации?

Spoiler

только что сунул в розетку два резистора, измерил тестером напругу между свободными концами резисторов .... 214 вольт ... Перекрестился ... Взял в руки свободные выводы резисторов.... Напруга упала до трех вольт. Ничего не почувствовал....

[close]

Какое минимальное сопротивление должны иметь эти резисторы, чтобы сантехник ощутил, что сунул резисторы в розетку, а не в безопасное место?
И в продолжение вопроса... Если оба контакта датчика потопа будут отделены от фазы и нуля сети резисторами по 100 килоом, будет ли такой датчик представлять опасность удара или поражения током?
Какое минимальное сопротивление между контактами такого датчика и проводами сети должно быть, чтобы этот датчик можно было считать безопасным?

[mistral]

только что сунул в розетку два резистора, измерил тестером напругу между свободными концами резисторов .... 214 вольт ... Перекрестился ... Взял в руки свободные выводы резисторов.... Напруга упала до трех вольт. Ничего не почувствовал....

Игорь да ты экстемал! Такие вещи делать низзя! Тем более сегодня!
Я знаю одного электрика, проверяющего напругу рукой, но он делает это ребром ладони, и все равно я бздю повторить это.
А вообще блок безопасности,кому надо, можно наворотить отдельно, по моему Ankor использует просто прищепку с термоклеем на ТСА, ну а дальше полет фантазии не ограничен.

[Игорь]

200 килоом при напряжении 200 вольт это ток всего 1 миллиампер. Даже УЗО не вырубит при такой утечке

[Батарейкин]

но тем не менее на пробники ставят резисторы по 1 МОм.(а может и больше... не помню)
а на заземляющий браслет 100 МОм

[amba]

... защита от отключения воды (как я понимаю- самое страшное, грозит пожаром) всё таки не лишняя...
...остальные защиты можно реализовать в отдельном устройстве...

[mistral]

А как тебе разлив спирта на полу, с последующими наполнением помещения парами спирта и случайной искрой?

[Xen]

но тем не менее на пробники ставят резисторы по 1 МОм.(а может и больше... не помню)
а на заземляющий браслет 100 МОм

Причина проста.
Неонка через 1 МОм горит.
Задача браслета скидывать статику. Тоже пару киловольт.

[Сэм-Сэй]

Если сантехник возьмет в каждую руку по 100-килоомному резистору и сунет их в два полюса розетки

Теоретически ни чего не будет. Практически - так оно и вышло  ;)

200 килоом при напряжении 200 вольт это ток всего 1 миллиампер.

Тут ошибочка. В реальной жизни, в худшем варианте, ток пойдет через 1 из резисторов, который в фазе, через тело человека на землю. Следовательно сила тока буде около 2 мА. Но тоже не смертельно, хотя, может быть не приятно.

Тут пишут:

По технике безопасности, минимально ощутимый человеком ток составляет 1 мА. Опасным для жизни человека ток становится начиная с силы примерно 0,01 А. Смертельным для человека ток становится начиная с силы примерно 0,1 А

.

Лучше с напряжением не играть. Надежней применять низковольтное питание с развязкой от сети и опторазвязкой подачи сигнала в схему.
Так же, возможен вариант пробоя процессора, т.к. его высокоомные выводы имеют сопротивление на несколько порядков больше 100К. А следовательно, при неблагоприятном раскладе, все 220V будут приложены к процессору, а не погасятся на резисторе. Человек выживет, а процессор - нет. Оно нам надо???

[ВОВЧИК]

Типа 1-й кирпичик - это устройство, которое обсуждается. Независимое второе устройство - 2-й кирпичик - это устройство, реализующее безопасность при отсутствии оператора. Кто хочет - приобретает только первый кирпичик, кто желает автономности - приобретает 2-й кирпичик.

И я такого мнения.
2-й "кирпичик" в студию.

[Батарейкин]

2-й "кирпичик" в студию.

не подгоняй....
а то сделает только второй кирпичик. а первые так на заводе и останутся

[amba]

...думал...
...наверное, ничего переделывать не нужно... оставить неиспользованные порты для общения со вторым устройством, обеспечивающим автоматизацию и безопасность...
...как то так, иначе мы все рискуем не дождаться окончания данного проекта... нет предела совершенству... а уж эти подлые производители контроллеров Atmel, всё время предлагающие новые микросхемы :)  ...

[Игорь]

"как есть" останется верхняя плата, на нижней появится тоетий оптосимистор для управления клапаном воды и оптотранзистор для получения сигнала от внешнего датчика потопа. Разводка новой платы на этапе завершения, и если я ее этой ночью не закончу, то толко по причине своего не совсем трезвого состояния. Откровенно говоря, разводка новой платы уже готова, но есть мысли как избавиться от единственной перемычки на плате... в любом случае до за завтрашний день я протравлю, распаяю и проверю новую плату чтобы на выходные отдать ее Травке на тиражирование.
Скорее всего уже сделанные нижние платы пойдут в утиль так как оканчивать разработку прошивки бесперспективного варианта смысла нет.

[amba]

...мне как маркетологу претит

в утиль

...
...может продадим кому нибудь... ведь вещь то зачётная...

[Батарейкин]

не угадал...
Игорь принципиально не торгует вчерашними изобретениями, когда создано новое

[amba]

...вещь хорошая - чего Добру зря пропадать... а для уценённого товара- тоже всегда покупатель найдётся :) ...
...просто смотреть как потраченные деньги пропадают ... это больно...