avatar_Игорь

Сравнительные характеристики СПН разных типов

Автор Игорь, 19-11-2011, 07:42:01

Попередня тема - Наступна тема

0 Користувачі і 1 Гість дивляться цю тему.

moh1971

Подскажите допустимо ли смешивание насадок одинакового калибра,но с разным сдвигом витков?

ИгорьTopic starter

Залог успеха работы насадочной колонны - равномерные характеристики во всех ее зонах. Неравномерность приведет к тому, что в одном месте пару буде пройти дегче, чем в другом. Из зоны, где он пойдет быстрее (более рыхлая насадка), он вытеснит флегму в зону с более плотной насадкой. Получится два почти изолированных рукава, канала - один флегмовый, другой - паровой. В зоне, где появляются такие каналы, насадка работает со сниженным разделением. И чем больше суммарная высота таких зон, тем хуже разделение всей колонны.

Теоретически смешивать насадки можно, но тогда надо обеспечить очень равномерное их распределение. На практике мне это не удавалось ни разу. Смесь разных насадок всегда показывала разделение хуже, чем каждая из них в отдельности.
Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.

moh1971


Olimpus

Уважаемые форумчане!
А существует ли формула или таблица, график в котором бы отражалось:
- характеристика насадки (название),
- количество пара которое данная насадка способна пропустить с учетом возврата флегмы.
Если есть такие расчеты то легко можно рассчитывать диаметры колонн и их производительность.
Если кто знает поделитесь или подскажите где поискать данные расчеты!

ИгорьTopic starter

Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.

Samodelkin

Так-так-та-а-ак?!..

Delta

Цитата: Samodelkin від 22-04-2013, 11:37:40Не работает  :(
Samodelkin, У меня работает...а ты все позаполнял?
Хочеш набратися досвіду – купи граблі!
Обходячи чужі граблі, Ви втрачаєте дорогоцінний досвід!

Cmit


Бандерівець

Не работает

Access forbidden (error 403)
Доступ запрещён (403)

Доступ к запрошенной вами странице http://www.rectcol.ho.ua/spn/ запрещен по административным причинам.

Cmit, Delta, у вас работает потому что браузер раньше скешировал страницу
Если Игорь мне даст скрипты то я на нашем портале смогу поместить. Если не ошибаюсь у Игоря было несколько файлов с расчетами.

taplaz

Какое должно бить давление предзахлебного режима с СПН, труба двн-37 высота 800мм, сейчас  у меня стоит давление 10мм ртутноо столбика (датчик от тонометра),. Это мало или много, или норм?

sergeybb

taplaz, на такой колонне у меня захлеб был около 25мм рт.ст., но сначала доведи до начала захлеба, потом уменьши мощность процентов на 10-15, вот оно и будет предзахлебное для твоей колонны.

luubek

Цитата: taplaz від 07-11-2014, 14:47:39Какое должно бить давление предзахлебного режима с СПН
Почитайте тут http://labspirt.com/Igor/instr/# в розділі Режим ректификации  -> Настройки -> Настройка РМ-2
Вченість, що не переварена думкою — даремно втрачена праця. Думка яка не спирається на вченість — небезпечна. (Конфуцій)
Важко сперечатися з всебічно неосвіченою людиною. :)

ИгорьTopic starter

Цитата: taplaz від 07-11-2014, 14:47:39Какое должно бить давление предзахлебного режима с СПН, труба двн-37 высота 800мм, сейчас  у меня стоит давление 10мм ртутноо столбика (датчик от тонометра),. Это мало или много, или норм?
Давление на СПН 3.5, устанавливающееся в режиме хорошего разделения, как правило составляет 1,5-2 мм.в.ст на каждый сантиметр высоты насадочного слоя независимо от диаметра колонны. Значит при высоте 80см, давление в кубе должно быть порядка 120-160 мм.в.ст., или 9-12 мм.рт.ст.
У тебя все нормально.
Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.

Егор_81

Цитата: Игорь від 17-11-2012, 11:14:03Я отвлекся.
ВОблин, Для получения " максимального качества, ты планируешь ваять колонну с непомерно большой удерживающей способностью. Ну что-же, хвосты она будет удерживать великолепно. А режим отбора, который ты для нее предполагаешь, поможет удерживать их еще лучше... Без конкретики, ты сможешь получать спирт с содержанием сивухи в 10 ... в 100 раз меньше, чем требует самый строгий стандарт....
А фули толку? Как такая колонна будет справляться с головными примесями? Можно ли будет сконцентрировать в зоне отбора головы так, чтобы они отводились эффективно? Я очень в этом сомневаюсь. В итоге длительного и медленного отбора, ты отведешь с головами и подголовниками процентов 20-30 продукта, и все равно в итоге получишь спирт, в котором головных примесей будет в несколько раз больше, чем допускает ГОСТ.

Я не слишком много пишу? Не слишком ли запутано?
Правильно ли я понимаю, что для удержания хвостов более тяжелую насадку целесообразнее установить внизу колонны (например 1/3 колонны), а для более качественного отделения голов легкую насадку в колонне выше тяжелой насадки (2/3 колонны)?
При этом у меня автоматики нет, работа в ручном режиме.

Благодарю за ответы!

ИгорьTopic starter

Насадка не должна провоцировать каналообразования, а для этого она должна быть равномерной и одинаковой по всей высоте.
Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.

SMF spam blocked by CleanTalk