Створення ББК (НБК)

[chelovechik]

А ты кучу гадостей написал.

Это у него такая форма общения.  Не обращай внимания.  :D :D :D :D :D

[Гонитва]

сегодня Прощеное воскресенье.

я в секте не состою  ;) :D

[andy]

я в секте не состою

Сектант продай бутылочку виски, жене денрик на носу, а ты в никакую  :(

[mistral]

Или тебе нужен проект готового бизнес-решения.... КАК ВСЕГДА?))
   Нет проблем восхвалять как НБК, так и кубовую. Плюсы есть и там и там.

pinskslonik → уже ответил, а ещё раньше ответил Арик:бдизко к тексту " меня не прикалывает перегонять 200 л браги кубовым способом 2 дня, мне надо потратить на это, в лучшем случае 3-4 часа..."

[pinskslonik]

Ты одну РК делаешь или две?

При наколении достаточного кол-ва оборотного спирта делаю вторую :горячию: ректфикацию .

[Dimassik]

Точно... Ректификат... таки да.   Разницы нет....

О-па. Приплыли.  :-\ Тогда мне однозначно по этому варианту:
Цитата: zava-da от Вчера в 22:41

В промышленности обычно куб работает на барде. Это экономичней и куб является дополнительной тарелкой.

То есть, барда сливается напрямую в куб?

Совершенно верно.

А от прорыва браги в куб - повышенная подача пара.

[ГОГа]

А от прорыва браги в куб - повышенная подача пара.

От прорыва браги неотжатой в куб (парогенератор малого объема) происходит "падение" процесса : температура кипения понижается, понижается температура пара, брага недоотжимается, все новые порции неотжатой браги попадают в куб...процесс сломался. Уменьшение подачи браги уже не в состоянии восстановить процесс, надо сливать барду, заливать водой и начинать процесс сначала. Это тонкое управление : и СС получить максимальной крепости, и недопустить прорыва неотжатой браги в куб.

[zava-da]

Это тонкое управление : и СС получить максимальной крепости, и недопустить прорыва неотжатой браги в куб.

Если нет тонкого управления, то можно пожертвовать крепостью СС в пользу стабильности отжатия. Тем более если в паре с БК идёт эпюрационная колона.

добавлено: 14-03-2016, 20:18:52
   pinskslonik, скажи, как ты управляешь НБК?

[ГОГа]

Если нет тонкого управления, то можно пожертвовать крепостью СС в пользу стабильности отжатия. Тем более если в паре с БК идёт эпюрационная колона.

Это половина правды. Вторая половина заключается в том, что при полном отжатии и максимально возможной крепости СС с отработанной бардой сбрасывается часть сивухи.

[pinskslonik]

pinskslonik, скажи, как ты управляешь НБК?

С момента пуска плавно увеличиваю подачу до своего оптима , (23л в час) ,это все управление

[zava-da]

Вторая половина заключается в том, что при полном отжатии и максимально возможной крепости СС с отработанной бардой сбрасывается часть сивухи.

Это как? Откуда информация?
Гог-Магог, с уважением, если бы это было так, то выгнать сивуху из куба и насадки никакой пропаркой бы не удалось. А мы бы не боялись залёта хвостов в отбор при кубовой РК. Сивуха не пойдёт в барду 100 и более грдС. Вся миленькая будет целёхонько в СС. Если её не сбросить. ИМХО конечно.
Игорь писал, что периодически сбрасывает сивуху в каналью, но при этом жертвует частью спирта.
Вот кстати, Dimassik, преимущество куба на воде. Можно снизить мощность и разгрузить колону по сивухе. Если барда идёт в куб, то для сброса сивухи нужен отбор в месте её максимальной концентрации. Это немного хлопотней и немного дороже.

[Dimassik]

От прорыва браги неотжатой в куб (парогенератор малого объема) происходит "падение" процесса

Да я в курсе. Поэтому и написал: Чтобы не было прорыва неотжатой браги в куб, нужно завышенную подачу пара. А максимальная крепость СС мне ни к чему, ввиду вышеизложенной информации.

Вот кстати, Dimassik, преимущество куба на воде.

Вилен, твои слова: Извини что на тебя ссылаюсь - у тебя опыт.  :)

Точно... Ректификат... таки да.   Разницы нет....

А если нет разницы, то зачем

разгрузить колону по сивухе.

???

[roust]

А если нет разницы, то зачем

Тому,що при  кубовій дистиляції практично неможливо досягнути виходу 0,615л АС з кг цукру.  А на НБК ЗАПРОСТО.

[арик]

[attachimg=1][attachimg=2]

начало положено  8)

[chelovechik]

и причём на бок.