Наполнение царг насадкой

[SAMSON]

ну это авторитет  неуе___бенный
особенно на нашем форуме! все так и мечтают его насадку купить

Та кацапів ще тут нехватало в авторитеті ,хоч не кажи  8)

[AFG 67]

Здравствуйте. Имею 3,1 кг СПН 3,5х3,5х0,25 плотностью 1,06 кг/л  и царгу 1,5 м и внутренним диаметром 48 мм., т. е. ее объем 2,7 л. Исходя из плотности  1,06 кг/л, в царгу должно войти 2,87 кг. Если засыпать СПН как рекомендуется здесь тоненькой струйкой, то входят все 3,1 кг на высоту 1,45 м. 2,8-2,9 кг входят только если сыпать максимально большим потоком. У меня засыпано по общим правилам, т. е. 3,1 кг в 1,45 м. Мощность больше 1,5 кВт подать не могу, иначе растет давление в кубе. Стрелка манометра дрожит во время всего погона. Спиртуозность не более 96,2 %, т. е. работает условно 11-12 ТТ. Очевиден локальный захлеб. Грешил на нижний пыж из путанки и несколько раз менял его плотность и форму. Поставил ситечко - то же самое. О количествее СПН задумался только сейчас - ведь засыпал по четким рекомендациям. Может ли быть переуплотнение СПН, если в объем 2,7 л помещается 3,1 кг насадки? Или это допустимо? При засыпке по царге не стучу, насадку не уплотняю.

[ДимаС]

У тебе не та спн, тому можне на ній 1,5кВт і нормально.

[ГонщикФормулы]

У меня была похожая спн, ее продают "на каждом углу", потом продал и купил нормальную))

[Игорь]

Ситечко выбрось. Это гарантированное место захлеба.
Полтора киловатта маловато даже для такой насадки.
Нагрев стабилизирован, или просто ограничен?
Какое давление в кубе? Снижается ли оно к концу процесса?
Рассуждать о переуплотнении, не пощупав насадку, сложно. Есть смысл проанализировать табличку изменения давления в кубе при пошаговом изменении нагрева, скажем, на 50 или 100 ватт.
На каждой ступени нужно два замера давления - через 5 и через 10 минут после повышения нагрева.

[AFG 67]

Нагрев стабилизирован, или просто ограничен?

Нагрев через РМ-2, стабилизирован.

Какое давление в кубе? Снижается ли оно к концу процесса?

При мощности 1,55 кВт (с учетом теплопотерь 1,4) давление 32 мм рт. ст., при 1,45 кВт (1,3) - 24 мм. Давление при такой мощности всегда стабильно на таких значениях, но стрелка манометра дергается!, т. е. в колоне нет стабильности.  Давление к концу процесса снижается на 2-3 мм, стрелка чуть меньше,но дергается все равно. Если подавать выше 1,6 кВт - давление ползет к 40. Остановится - не остановится не жду. Это явно много. Даже 32 много.

Рассуждать о переуплотнении, не пощупав насадку, сложно.

Но все-таки, если математически должно входить 2,7 кг, а входит 3,1 это же что-то значит? В субботу попробую 2-й рект с 2,7 кг. Посмотрю что выйдет. Уже голову сломал(.
добавлено: 22-05-2024, 10:15:59

У тебе не та спн

купил нормальную))

Можно фото нормальной, чтобы понимать какая она?

[Назим]

Можно фото нормальной, чтобы понимать какая она?

вот тут
добавлено: 22 Мая 2024, 12:46:58

Если только Назим пришлет

переслать не проблема, она в другом: вот в этом
я и себе бы прикупил, но пока увы...

[alexdoe]

Вроде у Вилена осталась довоенная насадка.
Посмотрите в теме продам, там есть его контакты - напишите в вайбер.
http://labspirt.com/forum/index.php/topic,9139.0.html

Яка ціна насадки?

20$ травленная 3,5*3,5 остатки с 22 года ( с выдержкой ))))

[vova0869]

Та её разобрали . Может я ошибаюсь но насадка очень плотно намотана . Между витками очень маленький зазор .

[AFG 67]

Появилась возможность купить десятигранку. Но вот прочитал на сайте одного из лучших производителей (широко известная Липецкая СПН) следующее: " Семигранка и десятигранка это одно и тоже, кто как выдумал тот так и называет — то что предлагают по факту это обычная, либо не докрученная, либо перекрученная СПНка. Мы делали семигранку из жесткой проволоки — за счет этого она и разворачивалась в семигранную форму, но именно из-за того же и получалась сложней и дороже в производстве, а толку от неё как показал опыт не так уж и много по сравнению с обычной классической насадкой, а в каких то моментах она даже и уступает. Да работает она не плохо, у неё выше пропускная способность, но достигается это уменьшением насыпной массы (у классической насадки 3х3 1кг. в литре, у семигранки за счет того что она пушистая 0,9кг. в 1литре), а из этого следует уменьшение разделительной способности — размер тот же, диаметр проволоки тот же, но этой самой проволоки в царге получается меньше, отсюда меньше площадь контакта, отсюда хуже разделительная способность, а еще все эти «больше-меньше хуже-лучше» на столько не значительные, что многие этих моментов даже не замечают. Поэтому мы решили не забивать голову не себе не покупателям и сняли её с производства, а все сказки о «волшебных» свойствах семигранки-десятигранки — маркетинг (...который тоже имеет право на жизнь).." Прокомментируйте, пожалуйста. Стоит заменить трехгранку? Или действительно одно и тоже?

[alexdoe]

Но вот прочитал на сайте одного из лучших производителей (широко известная Липецкая СПН)

в узких кругах

что касается углов, травления и прочих параметров спн - на форуме миллион сообщений от широко известных производителей и форумчан.

[ДимаС]

широко известная Липецкая СПН

як завжди спиздили все що можна спиздити (розробку) та привласнили, додавши до назви "Ліпєцкая".
А взагалі - щоб розібратись яка насадка краще - ось 49 сторінок про СПН - після прочитаного питання відпадуть: http://labspirt.com/forum/index.php/topic,2697.0.html

[ГонщикФормулы]

Диоген зайдет, он расставит все точки))

[AFG 67]

ось 49 сторінок про СПН - після прочитаного питання відпадуть

Почитал. Нет там сравнения десятигранки и трехгранки, так что вопросы остались. Диоген делал (уже не делает) и ту, и ту.

[alexdoe]

посмотри видео, там про есть про зависимости углов но ничего конкретного, может быть поможет тебе в изысканиях - задаст направление. Или в коментариях будет дельная мысль.