Дефлегматоры и все что с ними связано

[Vimax]

ROS,  при ректификации проблемы может создать сам дэф, а не избыток флегмы с димрота.
Если узел отбора будет изготовлен правильно, вся флегма будет стекать в колонну.
При верно подобраном режиме работы: нагрев-дефлегмация, ты всеравно не будешь использовать
дефлегматор на 100% его возможности. Так что пользуй  этот димрот и не сомневайся.

[chelovechik]

ROS, Мне не нравиться паечка на димроте. Главное не перекрыть проточного отверстия!!!!!

[ROS]

Спасибо, коллеги, успакоили. Можно продолжать творить дальше. А насчёт пайки - аргоновая сварка.

[chelovechik]

ROS, Та вижу что не дуговая! Главное не перекрыть отверстие корнем шва!

[Микола Григорович]

от жадности намотал 5 метров.

Зато, по самогону литров 8 в час можно будет получать при 4 квт.

[Джон]

Какие плюсы и минусы у дефлегматоров простых и "клюшек"?

[fusters]

Какие плюсы и минусы у дефлегматоров простых и "клюшек"?

У клюшки высота меньше - насадочную часть больше на колонне сделать можно. :D
У меня клюшка высотой около 20 см.

[Vimax]

У "клюшки" ещё плюсом является доступность и простота изготовления
по сравнению с прямым дэфом. ИМХО.

[мартин]

Я очень доволен работой перегородочного дефлегматора.  Высота 23 см. Простота и точность изготовления с помощью приспособы, (описывал в этой ветке сообщение 44).  Единственная переделка от классического варианта это трубочка возврата флермы с наружным исполнением. В классическом варианте она стоит на краю нижней перегородки. Там она плохо справляется с возвратом флермы в центр колонны. То ли перепад уровня жидкости малый то ли еще чего то, но у меня в классическом варианте работал не очень. С переделанным узлом никаких нареканий нет.

[Джон]

Прямой дефлегматор работает лучше. Правильно я понял?

[Vimax]

Джон, работает лучше тот дэф, который сделан правильно.
У меня "клюшка", работает на ура. У многих перегородчатые,
т.е. прямые. Они тоже работают. Весь вопрос в правильности
конструкции и изготовлении.

[PARSEKER]

Доброго времени суток Уважаемые! Изготовлено вот такое чудо-юдо. Планируется использовать как отдельно, для перегонки браги, так и с колонной в качестве дефлегматора. Интересует мнение знающих товарищей о расположении узла отбора за узлом подачи пара. Предполагаю что при обтекании узла подачи пара флегма будет дополнительно подогреваться и если отбор не справится через паровход перетекать в колонну. Испытаний еще не проводил.

[Vimax]

если отбор не справится через паровход перетекать в колонну

Если ты не угадал с наклоном дефа и объёмом собирающейся флегмы в секции отбора, то думаю такое явление неизбежно.
Хотя 6-ки должно за глаза хватить для слива. Жалко под тонковатую трубу всё сделано. 35-ка не наш размерчик :)

[PARSEKER]

Жалко под тонковатую трубу всё сделано. 35-ка не наш размерчик :)

Я вообще не собирался делать колонну. Вед я практически не употребляю (6 - 8 бутылок казёнки в год).  А всё началось с того что на какомто из профильных форумов кто-то написал что из шестёрки не возможно скрутить димрот на трубу меньше 16мм. Руки зачесались и открутив на работе лиру от ТЕ передатчика (а она как раз из шестёрки длинной 1,5 метра) накрутил её на оправку из ТСП (ДН 10 мм). Чё с ним дальше делать я не знал. Но тут на другом форуме кто-то написал что из листовой нержи толщиной 0,5 нельзя свернуть трубу диаметром меньше 60мм. Всё повторилось. Нашел дома алюминиевую трубу от антенны (ДН 32 мм) и короб от итальянской вытяжки как раз из 0,5ой нержи. Скрутил 4 трубы по 500мм длинной и чтоб добро не пропадало решил из всего этого собрать колонну.

[Олежище]

ед я практически не употребляю (6 - 8 бутылок казёнки в год).

А вот с этим надо что то решать. Я ведь тогда 100%й трезвенник, я казенки уже пару лет не потребляю совсем))). Делай колонну, раз смог и димрот скрутить и трубу сварить.
Качественный алкоголь даже 6-8 в год в радость.