avatar_Peskar

О дефлегматорах и не только

Автор Peskar, 21-08-2017, 19:38:48

Попередня тема - Наступна тема

0 Користувачі і 1 Гість дивляться цю тему.

PeskarTopic starter

Добрый вечер.
Подскажите, что вы думаете об аппарате "голова Никсона".
Стоит ли его делать, или есть более простые и эффективные аппараты?

Игорь_Днепр

ДУБОВАЯ ЩЕПА в НАЛИЧИИ

Я не знаю когда ТОЧНО день самогонщика, но я ТОЧНО знаю как его отметить.
Людина не скотина-більше відра не вип'є.

catfish67

Цитата: Peskar від 21-08-2017, 19:38:48"голова Никсона"
это одна из конструкций дефлегматоров, коих великое множество,
речь об РК или о дистилляторе?


PeskarTopic starter

Цитата: catfish67 від 21-08-2017, 20:57:04речь об РК или о дистилляторе?
В принципе мне больше нравится дистиллят, но я его гоню на отрицательной клюшке.
Вторая перегонка на царге 750 мм с насадкой медные кольца Рашига 6х6.
Но у меня собираются головы и хвосты, вот их я хочу перегонять на спирт.
Для этих целей делаю царгу из нержавейки Ф42 мм, и длинной 1700 мм.
И хочу сделать дефлегматор из нержавейки, но пока не определился.
Вот и смотрю в сторону головы Никсона, но хочется сделать один раз, хороший и навсегда.     

catfish67

Цитата: Peskar від 22-08-2017, 08:12:25хороший и навсегда
самая массовая  конструкция это деф с холодильником Димрота и перегородочным узлом отбора,
сам таким пользуюсь, поэтому осмелюсь порекомендовать )

PeskarTopic starter

Цитата: catfish67 від 22-08-2017, 08:54:13самая массовая  конструкция это деф с холодильником Димрота и перегородочным узлом отбора,
Это типа положительной клюшки?
Как на фото.


catfish67

Цитата: Peskar від 22-08-2017, 10:37:35Это типа положительной клюшки?
нет, не клюшка, а вертикальный,
дефлегматоры в этой теме: http://labspirt.com/forum/index.php/topic,11.0.html

MickNich

Цитата: catfish67 від 22-08-2017, 08:54:13В принципе мне больше нравится дистиллят, но я его гоню на отрицательной клюшке.
Вторая перегонка на царге 750 мм с насадкой медные кольца Рашига 6х6.
Но у меня собираются головы и хвосты, вот их я хочу перегонять на спирт.
Для этих целей делаю царгу из нержавейки Ф42 мм, и длинной 1700 мм.
И хочу сделать дефлегматор из нержавейки, но пока не определился.
Вот и смотрю в сторону головы Никсона, но хочется сделать один раз, хороший и навсегда.     
Я так понял, клюшка медная ? И есть опасения получить жесткий спирт ? Некоторые столкнулись.
Я бы для начала проверил царгу 1700 с имеющейся клюшкой.
В принципе голова Никсона и клюшка делают одно и то-же : ВЕСЬ пар конденсируют. А оператор делит флегму на возвратную и товарную часть.

vitallicheg

Цитата: MickNich від 22-08-2017, 11:32:17Я так понял, клюшка медная ?
Цитата: MickNich від 22-08-2017, 11:32:17? И есть опасения получить жесткий спирт ?
MickNich, а как одно с другим связано ?

Игорь

Цитата: Peskar від 22-08-2017, 10:37:35Это типа положительной клюшки?
Клюшка не бывает положительной. У такой конструкции только минусы и ни одного плюса. Минусы - переохлаждение флегмы и увеличенная площадь окисления (контакта спирто-паровой и воздушной фаз). Даже уменьшение высоты по сравнению с прямой конструкцией - не факт. На фото - прямой перегородочный дефлегматор для колонны д.60. Высота от насадки до макушки - меньше 20 см.
Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.

PeskarTopic starter

Цитата: Игорь від 22-08-2017, 12:30:15На фото - прямой перегородочный дефлегматор для колонны д.60. Высота от насадки до макушки - меньше 20 см.
А какая у него мощность?
И есть ли тема, с чертежами этого дефлегматора?
Как я понял это очень эффективный и хороший дефлегматор?

MickNich

Цитата: vitallicheg від 22-08-2017, 11:56:06
Цитата: MickNich від 22-08-2017, 11:32:17Я так понял, клюшка медная ?
Цитата: MickNich від 22-08-2017, 11:32:17? И есть опасения получить жесткий спирт ?
MickNich, а как одно с другим связано ?
По некоторым данным/слухам/глюкам (нужное подчеркнуть) для спирта рекомендуют в жидкой фазе нержу либо луженую медь.
Просто инфа для размышления.

vitallicheg

Цитата: MickNich від 22-08-2017, 20:33:02По некоторым данным/слухам/глюкам (нужное подчеркнуть) для спирта рекомендуют в жидкой фазе нержу либо луженую медь.
Рекомендуют , так и есть ...
Но совершенно не из-за того что ты написал ...
Точнее с точностью да наоборот - на меди продукт мягче, только вот или полезней ? Каждый решает для себя сам  ;)

ГОГа

Vitallicheg, ты придуриваешься?
MickNich четко и ясно написал: ...рекомендуют в ЖИДКОЙ ФАЗЕ( большими буквами выделение моё) нержу либо луженую медь.
То, о чем пишешь ты- это относится к паровой фазе.
Корифанам форума непростительны такие выпады.
Spoiler
Фу, мичман: рыбу и ножом! >:(
[close]
Единственный "грех" на земле - это глупость

vitallicheg

Цитата: ГОГа від 22-08-2017, 22:45:29Vitallicheg, ты придуриваешься?
Нет

Цитата: ГОГа від 22-08-2017, 22:45:29MickNich четко и ясно написал: ...рекомендуют в ЖИДКОЙ ФАЗЕ( большими буквами выделение моё) нержу либо луженую медь.
А так же он написал :

Цитата: MickNich від 22-08-2017, 11:32:17Я так понял, клюшка медная ? И есть опасения получить жесткий спирт ?
Мне без разницы где и у кого стоит медь , только каким образом она повышает жесткость в спирте ?
По этому и написал что медь на продукт влияет :

Цитата: vitallicheg від 22-08-2017, 21:55:12Точнее с точностью да наоборот - на меди продукт мягче, только вот или полезней ?
Так ГОГа, в чём я не прав ? ???

SMF spam blocked by CleanTalk