РБК 2

[Samogon_s]

... Только хвосты ловит, да и головы отобрать не возможно, а так копия.....

Ну гляньте на него.... хотел же:

...габариты насадочной колонны, с отбором 2.4 л/ч 80% СС...

По габаритам уделала моя старая жестянка твою супер-пуперную современную дудку :) теперь тебе головы подавай! :)
Отбирает она головы, отбирает - не боись. Те что надо - оставляет.

[S66]

Samogon_s, ты не правильно понял вопрос...

. При перегонке на такой колонке 40° СС, регулируя отбор, можно получать крепкий, слегка пахнущий головными фракциями самогон крепостью от 80 до 94°.

Дай характеристики по браге....

[Samogon_s]

Дай характеристики по браге....

Чем эти не подходят?
Можно сравнить с твоими по второй перегонке:

Повторная перегонка
Мощность в кубе - 2 кВт.
Производительность -  2 л/ч
Содержание спирта 85%
Расход воды - 30 л/ч
Габариты
Высота - 45 см
Высота дефлегматора 15 см.

Если я при повторной перегонке буду отбирать 2 л/час, то на выходе получу за 90°
Это при использовании мочалок в качестве насадки.
На сегодняшний день, применяя СПН например, твои результаты можно повторить на насадочной колонке высотой сантиметров 20-25, наверное.

...Да и самогон около 90градусов даже засранный головами - слабенько пахнет. А вот разбавь...

Разбавлял, пил и радовался. По разному головы пахнут. С фруктовых дистиллятов очень даже ничего ;) У S66-го тоже не известно, как там запах. Как говорит Запал - "Своё ... оно не воняет" :)

[S66]

Подожди, подожди... На видео представлена перегонка браги. Я показал возможности аппарата именно на имитации браги на 1,5 кВт. При чем здесь перегонка 40% СС на 2 кВт? По твоему это одно и тоже? :o
Если перегонять на РБК1, то это уже не самогон, а спирт, вообще не имеющий вкуса и запаха...

[Samogon_s]

Подожди, подожди...

Чего там ждать! Отнеси и сдай свою дудку в металлолом, раз она не дотягивает по параметрам до моей жестянки с начала века (хоть и этого, а не прошлого) :) :) :)
Ладно, шучу я, не сдавай, можешь пользоваться ;)

[engine]

На сегодняшний день, применяя СПН например, твои результаты можно повторить на насадочной колонке высотой сантиметров 20-25, наверное.

я особо в тему уже не вникаю, мне лишь бы не ругались)))) так вот у меня есть 40-см царга, д=4см, с 4 мм насадкой(Селиваненко), я на ней на 90-95 % погона сахарной бражки получаю спирт 96( я думаю, что это уже именно спирт, а не дистиллят) при мощности нагрева 1,9 кВт в количестве 1,5 л/ч, там по моим прикидкам 10-15 тарелок....(дефлегматор изобретательский, рум-3.... не знаю, плохо это или хорошо в свете данной темы, но сопоставимо и безгемморойно...

[S66]

engine, почти нормально. Считаем по АС.
У меня 80% 2.4 л/ч = 1.92 л/ч АС. Подводимая мощность 1.5 кВт
У тебя 96% 1.5 л/ч = 1.44 л/ч АС. Подводимая мощность 1.9 кВт
Понимаешь разницу?  ;)
Samogon_s, ответь только на один вопрос - сколько литров в час испарит 1 кВт если содержании спирта в жидкости 40% и 10%? А если ты подумаешь, сколько спирта будет содержаться в паре, испарённом из жидкости с 40% содержанием спирта, то вообще всё будет замечательно...  ;)

что сподвигло на разведение флегмы и пара, какая цель преследовалась?

Теория фракционной конденсации, а цель получение качественного самогона. Как видишь, и то и другое у меня получилось.

[S66]

Я ничего не вижу

Наверное смотришь не туда.... ;)

[S66]

Я же говорю не туда смотришь... ;)
Если ты возьмёшь в руки карандашик, и посчитаешь, то сразу поймёшь, не стыкуется этот аппарат с теорией ректификации. Не получается соотношение возвращаемой флегмы к отбору. Как ты ни крути...
Зы... Опять своё сообщение удалил...  :( Всё, достал... Сергей, я не буду отвечать больше на твои вопросы

[Сергей]

  Данные тебе нужны... ::)

S66, давай договоримся, что если используем чужие материалы, то будем давать ссылки. А то получается нехорошо: сначала эти данные появляются на ХД http://www.homedistiller.ru/forum/index.php?topic=3286.60#msg11396773 . Потом их без ссылки на источник перетаскивают на Лабспирт и радостно обсуждают то, как с помощью этих результатов можно посадить ХД-шников в лужу. Теперь ты, опять же без ссылки, цитируешь слово в слово Игоря одесского с Лабспирта, как будто это твои мысли. Хорош уже, а? А если по сути, то один-единственный результат, хоть и интересный, недостаточен для того, чтобы делать серьезные выводы. Нужно проверить, как человек получает этот спирт, нет ли косяков. Надо сделать независимые образцы на разных аппаратах, и отдать в независимые лаборатории. Тогда, может быть, что-то прояснится

[Сергей]

engine, почти нормально. Считаем по АС.
У меня 80% 2.4 л/ч = 1.92 л/ч АС. Подводимая мощность 1.5 кВт
У тебя 96% 1.5 л/ч = 1.44 л/ч АС. Подводимая мощность 1.9 кВт
Понимаешь разницу?

Да понимаю, чтобы получить 96, тебе придётся ещё пару раз перегнать на твоём аппарате машинке твой супер продукт...Теперь посчитай затраты на энергию и время, вот и разница...понимаешь?

Надо всё аккуратно замерять, а не приблизительно!
Guests are not allowed to view images in posts, please Register or Login

[S66]

У нас есть два примера аппаратов, любезно предоставленными другими авторами. Две консервные банки, предложенные Сергеем, не в счет. Давайте проведём маленький сравнительный анализ этих девайсов. Основными признаками ректификации являются возвращение флегмы в колонну (ФЧ) и наибольшая площадь контакта пара и флегмы. Для удобства восприятия я сведу всё в таблицу.
                  Engine             Samogon_s             S66
Диаметр       40 мм            80 мм                     22 мм

Площадь     
Контакта
Колонны       502.4 см²    1004.8 см²               276.3 см²

Площадь     
Контакта
насадки       ~1750 см²    ~1500 см²              -----

Общая         
Площадь
Контакта      ~ 2252 см²   ~2504.8 см²           276.3 см²

Мощность
В кубе              1.9 кВт           2 кВт                     1.5 кВт

Количество
АС в паре      2660 мл/ч       2800 мл/ч           2100 мл/ч

Количество
АС в отборе    1440 мл/ч*  1400 мл/ч**      2016 мл***

* Не стыковка получается, ФЧ близко к 1, а на выходе 96%, но я думаю, автор сам объяснит....
**Аппарат Samogona_s, слегка пересчитал на 10% содержание спирта, и поставил ему ФЧ  единицу, хотя я думаю должно быть 2.
*** Не много не корректное значение, т.к. отбор происходил от 10% до 5% содержания спирта в кубе, в идеале должно быть 2100.
Если не много раскинуть мозгами, то становится понятным, мой аппарат в 2 раза эффективней насадочной БК.
Пожалуй, оставлю пока без комментариев, цифири говорят сами за себя...
Кто ответит, как всё-таки происходит укрепление на данном аппарате, ставлю пузырь... (подсказка: ФЧ=0, как у прямоточника)
Для тех кто в танке - этот аппарат предназначен для перегонки виноматериала и зернового сырья!

[Сергей]

Для тех кто в танке - этот аппарат предназначен для перегонки виноматериала и зернового сырья!

Да хоть для говна... процессы одинаковы!!! А флегма у тебя за стеной! Твои данные  это пустышка, а выводы нелепы... Скоро ты это поймёшь, я надеюсь...

  Если внимательно взглянуть на фотку, там есть циферки, они показывают, что не важно сколько ТТ у тебя в колонне, ФЧ если меньше единицы при крепости 11%, то работать будут всего 2 ТТ, а остальные являться паропроводом.

[Сергей]

 Опять врёшь! Или вводишь в заблуждение?

Engine             Samogon_s             S66
Диаметр               40 мм            80 мм                    28 + 22 мм
Площадь      Контакта Колонны       502.4 см2    1004.8 см2           351,9+522,9 см2
Площадь      Контакта насадки       ~1750 см2    ~1500 см2         874,8
Общая         ПлощадьКонтакта      ~ 2252 см2   ~2504.8 см2           351,9+522,9 см2
МощностьВ кубе              1.9 кВт           2 кВт                     1.5 кВт
КоличествоАС в паре      2660 мл/ч       2800 мл/ч           2100 мл/ч
КоличествоАС в отборе    1440 мл/ч*  1400 мл/ч**      2016 мл***

Крепость!!??? вот истина!

[Borbos]

вот истина!

Сергей ну что ты привязался к этой дудке.Такая же фигня как и БКМ.
Пусть кто хочет сделает,будет что сдать в цветмет.