avatar_Игорь

Сравнительные характеристики СПН разных типов

Автор Игорь, 19-11-2011, 07:42:01

Попередня тема - Наступна тема

0 Користувачі і 1 Гість дивляться цю тему.

Persey

Цитата: Батарейкин від 05-07-2025, 18:32:49у тебя серьезные проблемы  по оборудованию!!!

чья насадка?
чьи мозги?
опиши оборудование и алгоритм
Насадка, як уже писав Білоцерківська, царга 1,5 НЧ внутр 54,стабілізований регулятор напруги, регулювання відбору та його зниження проводжу по кубовій температурі,майже в ручному режимі (пока що так). кПа міряю манометром 1-4 кПа
Spoiler
[close]

ИгорьTopic starter

Все у світі відносно. :) 
Відносно високий тиск при відносно низькій потужності. 
Тому можуть бути дві причини. 
Перша - хєрова насадка, в якій малий зсув між витками. Це добра причина. 
Погана причина - це якщо в насадці висить стовп флегми. Це значно гірше, ніж перша причина.  
Перше, на що треба звернути увагу, це конструкція нижнього опорного вузла насадки. 
На що насадка опирається? Це якась сітка, рулончик сітки Панченкова, чи щось інше? 
Друге - це конструкція дефлегматора та вузла відбора, але це потім
Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.

Persey

#167
Цитата: Игорь від 05-07-2025, 20:43:34Перше, на що треба звернути увагу, це конструкція нижнього опорного вузла насадки.
На що насадка опирається? Це якась сітка, рулончик сітки Панченкова, чи щось інше?
Пиж опорний із путанки,не занадто щільний, світиться на просвіт.
Spoiler
Guests are not allowed to view images in posts, please Register or Login
[close]
Опирається на перехрестя з проволоки 3мм.

Цитата: Игорь від 05-07-2025, 20:43:34Друге - це конструкція дефлегматора та вузла відбора, але це потім
Конструкція:
Spoiler
[close]
Якщо мова про завуження,то думаю в ціх вузлах їх немає.

ИгорьTopic starter

Так, тут все гаразд.Ну майже :)
Ми ще не з'ясували важливий момент навіть два.
1. Яка висота стовпа насадки в царзі? 
2. Як ти  регулюєш нагрів та чим вимірюєш потужність нагріву?
Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.

ИгорьTopic starter

Доки розбираємось з потужністю та тиском, я попрошу зробити такий вимір. Після закінчення черговий ректифікації, зупини нагрів, дай кубу хвилин 20-30 охолонути, а потім відкрий відбор та злий вміст лінії відбору а мірний посуд, тобто визнач вміст лінії відбору. Це буде наступний крок тестування системи. 
Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.

ИгорьTopic starter

Про що я маю написати...
Якщо у людини, що користується діоптром, запитати навіщо він потрібен, то відповідь зазвичай така.
Щоб побачити захлин.
Я бачу у тебе діоптр і вважаю, що ти відповісиш так само. Може я помиляюсь, але навряд.
Ось що я хотів написати. Діоптр не дає можливості побачити захлин. Те, що можна побачити у діоптрі під дефлегматором - це не захлин, а затоплення насадки, тобто пізні наслідки глибокого захлину. 
Як зазвичай роблять власники діоптрів...
 Дивляться при якій потужності відбулося затоплення, трохи зменшують нагрів, і так доти, доки барботаж у діоптрі не зупиниться. 
Так, це припинить затоплення діоптра, але захлин насадки лишиться. Певна зона насадки буде заповнена динамічним стовпом флегми, який руйнує процес розділення, не дає можливості проміжним домішкам накопичуватись на своїх місцях. Внаслідок дії навіть невеличкого динамічного захлину, роздільна здатність насадки зменшується щонайменше вдвічі. 
Якщо тиск в насадковій колоні перевищує п'яту частину висоти насадки, то швидше за все в насадці висить стовпчиксілегми, висота якого додається до тиску. Я колись знимав відео в скляній царзі та докладно показав про захлин все, що можна було там побачити. Шукати ліньки :)
Добраніч.
Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.

Persey

Цитата: Игорь від 06-07-2025, 00:57:28Так, тут все гаразд.Ну майже :)
Ми ще не з'ясували важливий момент навіть два.
1. Яка висота стовпа насадки в царзі?
2. Як ти  регулюєш нагрів та чим вимірюєш потужність нагріву?
Висота стовпа насадки в царзі разом з двома пижами близько 1,5м. Спочатку це було 1,6м ,через зависокий тиск вирішив пересипати СПН та прибрати 10см, але суттєво це на тиск не вплинуло.
Нагрів регулюється стабілізованим регулятором потужності, поточна потужність виводиться на дисплей після вводу значень опору навантаження через меню налаштувань (тен 3,5кВт = 13,7 Ом)
Spoiler
[close]

Цитата: Игорь від 06-07-2025, 01:02:24Доки розбираємось з потужністю та тиском, я попрошу зробити такий вимір...
Йде ректифікація, по її завершенню (сьогодні ввечері) буде зроблено.

Цитата: Игорь від 06-07-2025, 01:17:51Про що я маю написати...
Якщо у людини, що користується діоптром, запитати навіщо він потрібен, то відповідь зазвичай така.
Щоб побачити захлин.
Я бачу у тебе діоптр і вважаю, що ти відповісиш так само. Може я помиляюсь, але навряд...

Скоріш помиляєшся, просто різниця в ціні між залізним кожухом і скляним була відносно невелика, вибрав скляний, з ним колона в процесі роботи як би "оживає, або це як дивитися на вогонь, ще й нерви заспокоює ;)
А для визначення захлину (чи затоплення) думаю манометр 1-4 кПа буде надійнішим.

ИгорьTopic starter

Сам собою манометр нічим не допоможе, бо тиск 350 мм, чи 3.5 кПа може бути як при нормальній роботі, так і при захлині. 
За допомогою манометра треба визначити оптимальну потужність нагріву, двічі перевірити в реальному процесі, в потім прибрати манометр подалі щоб він не муляв очі, і завжди користуватись тою самою визначеною потужністю нагріву.
Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.

Persey

Цитата: Игорь від 06-07-2025, 01:02:24Доки розбираємось з потужністю та тиском, я попрошу зробити такий вимір. Після закінчення черговий ректифікації, зупини нагрів, дай кубу хвилин 20-30 охолонути, а потім відкрий відбор та злий вміст лінії відбору а мірний посуд, тобто визнач вміст лінії відбору. Це буде наступний крок тестування системи.
Вийшло в районі 12мл

ИгорьTopic starter

Якщо це разом з доохолоджувачем спирта, це добре.
Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.

Persey

Цитата: Игорь від 07-07-2025, 07:26:01Якщо це разом з доохолоджувачем спирта, це добре.
В доохолоджувач спирт потрапляє після електроклапана, 12 мл це вузол відбору разом з трубкою до електроклапана.

ИгорьTopic starter

Я прагнув до чіткого керування відбором, тому  перепробував колись багато конструкцій ліній відбору.
Від варіанту, в якому клапан працює з гарячим спиртом, я відмовився одразу. Бачив цьому низку причин, алеможе це мої забобони.
Справа не в цьому.
Вважаю, до необхідно обмежувати, а при можливості - не допускати контакту гарячого спирту з киснем повітря. Бо це ж не логічно - годинами відбирати головну фракцію щоб позбутися альдегіду, а потім направити струйку гарячого спирту в пустий (тобто - заповнений повітрям) охолоджувач. 
Тому в моїх дефлегматора клапан знаходиться не до холодильника, в після нього. Це, по-перше, полегшує долю клапана, а по-друге, дозволяє контакт спирту з киснем лише після охолодження. 
При цьому, зауважу, об'єм спирту, що втримується в доохолоджувачі, додається до об'єму утримання вузла відбору.
Це не єдина вимога до лінії відбору. Ще вона має забезпечувати чітку, повторювану відповідність між часом відкритого стану клапана та кількістю спирту, що вийде назовні. Але це інша тема.
Віриш ти в Бога чи ні, йому байдуже.
Важливо, щоб Бог в тебе вірив, а не навпаки.

ДимаС

Читаю це й розумію скільки ж років скільки шишок було набито
Най будуть кожному дані граблі по розміру лобу його...

Persey

#178
Цитата: Игорь від 08-07-2025, 04:08:27Це не єдина вимога до лінії відбору. Ще вона має забезпечувати чітку, повторювану відповідність між часом відкритого стану клапана та кількістю спирту, що вийде назовні. Але це інша тема.
Дякую за підказку! Скоріш за все потрібно буде переробити цей вузол...
Але основна проблема зараз, як я розумію в невідповідності потужності, що подається та тиску в кубі, і відповідно швидкості пару в колоні, що в свою чергу впливає на роздільну здатність. Перевіривши якість опорного пижа, конструкцію вузла відбору, спосіб вимірювання тиску та потужності ми з вами не знайшли в цих позиціях причини завеликого тиску. Виходить, що залишається лише проблема з неякісною СПН (можливо виткі занадто близько один до одного, можливо ще щось із нею не так), але.....
Враховуючи відсутність в продажу якісної СПН хотілося б визначити алгоритм нагріву кубу при наявних складових, хоча б, як тимчасовий захід, до появи якісної СПН.
Сьогодні провів експеримент по визначенню захлина та початку затоплення (звук, схожий на звук прання пральної машини із трубки, надітої на ТСА) та тиску при цьому явищі, установив медичний манометр . Вийшло, що захлин та початок затоплення відбуваються на потужності близько 1,92кВт та трохи більше 40мм.рт.ст.
Тому цікавлять такі питання:
Під що логічніше підлаштовуватись в цій ситуації, робити менший тиск до певної позначки, зменшуючи потужність, чи працювати, як і раніше на 1,6кВт = 3,5кПа  незважаючи на тиск ?
Якщо важливіший тиск, то який тиск в кубі оптимальний для правильної роботи колони, і яка при цьому буде швидкість пару?

ГонщикФормулы

Если давление растет, у вас захлеб,нагрев нужно уменьшать. И на мед тонометре у меня была ситуация, когда давление начало рости  спустя 40 минут (плюс минус) после начала работы, тоесть с запозданием. Поэтому дайте колоне поработать подольше чтоб убедиться что нагрев оптимальный и давление стабильно.

SMF spam blocked by CleanTalk